Facebook

Facebook teleurgesteld na veroordeling door Brusselse rechtbank voor schending privacy

Facebook eerbiedigt de de Belgische privacywet niet. Dat oordeelt de Brusselse rechtbank van eerste aanleg. Ze volgt daarmee volledig de argumentatie van de Belgische Privacycommissie. Als Facebook de gegevens van gebruikers blijft bijhouden, moet het een dwangsom van 250.000 euro per dag betalen. De techgigant reageert ontgoocheld op de uitspraak en kondigt aan in beroep te gaan.

Zonder daarvoor toestemming te vragen, verzamelt Facebook informatie over iedereen die op het internet surft. Het bedrijf gebruikt daarvoor verschillende methodes, zoals cookies en social plug-ins zoals de vind-ik-leuk-knop. 

Facebook volgt bovendien ook gebruikers die nog nooit een Facebookdomein bezocht hebben. Dat doet het met behulp van onzichtbare pixels, die het op meer dan 10.000 andere websites geplaatst heeft.

Share

'Facebook informeert ons onvoldoende over het feit dat het informatie over ons verzamelt'

Anouk Devenyns, persrechter

"De rechtbank komt tot het besluit dat Facebook ons onvoldoende informeert over het feit dat het informatie over ons verzamelt", zegt Anouk Devenyns, persrechter van de Brusselse Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg. "Ook over de aard van de informatie die het verzamelt, wat er met die informatie gebeurt en hoe lang het bedrijf die informatie bewaart, is te veel onduidelijkheid."

Bovendien beschikt het bedrijf niet over een geldige toestemming om al die informatie te verzamelen en verwerken.

Dwangsom

Facebook moet nu stoppen met het volgen en registreren van het internetgebruik van personen die surfen vanuit België, zolang het bedrijf zijn beleid niet in overeenstemming brengt met de Belgische privacywet. Ook moet het alle onwettig verkregen persoonsgegevens vernietigen.

Doet het bedrijf dat niet, dan moet het een dwangsom betalen van 250.000 euro per dag vertraging, met een maximum van 100 miljoen euro.

Tot slot moet het bedrijf het 84 bladzijden tellende vonnis integraal publiceren op zijn website. De laatste drie bladzijden, die de opgelegde maatregelen bevatten, moeten in de Belgische kranten gepubliceerd worden. 

Privacycommissie tevreden

Willem Debeuckelaere, de voorzitter van Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer, is tevreden dat de rechtbank van eerste aanleg de Privacycommissie is gevolgd. "Maar we verwachten ons eraan dat het bedrijf in beroep zal gaan", klinkt het (wat Facebook inmiddels ook aankondigde, red.). "Bovendien verandert de nieuwe Europese regelgeving die vanaf 25 mei ingaat, alles."

"Het is prettig vast te stellen dat de rechtbank tot dezelfde conclusie komt als wij", zegt Debeuckelaere. "Dit was geen makkelijke zaak, geen doordeweekse stroperszaak maar de stropers zijn nu wel gevat. Deze mensen en bedrijven verzamelen en bewaren op grote schaal persoonsgegevens. Nu doen ze dat nog voor direct marketing maar wie weet wat het volgende is?"

Share

'Dit was geen makkelijke zaak, geen doordeweekse stroperszaak maar de stropers zijn nu wel gevat'

Willem Debeuckelaere, voorzitter Privacycommissie

De voorzitter van de Privacycommissie verwacht zich wel aan een beroep vanwege Facebook. "Deze zaak is voor hen te principieel en ik vermoed dat minstens een aantal van de maatregelen die de rechtbank oplegt, voor hen moeilijk te accepteren zijn. Bovendien verandert alles op 25 mei, wanneer de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG of GDPR) van de EU in werking treedt. Dan zijn niet langer de nationale privacycommissies bevoegd om op te treden, maar alleen de privacycommissie van de lidstaat waar een bedrijf zijn hoofdzetel heeft."

In het geval van Facebook is dat de Ierse privacycommissie en die houdt er een ander standpunt op na dan de Belgische. "We zullen dan in de schoot van het Europese overlegorgaan van de verschillende privacy-overheden moeten bekijken of het Ierse standpunt gevolgd wordt, dan wel het standpunt dat wij samen met onze Franse, Nederlandse, Luxemburgse, Spaanse en Duitse collega's verdedigen. Het kan natuurlijk ook altijd dat Facebook zelf doet wat het nu via reclamecampagnes belooft en de privacy ernstig begint te nemen." 

Facebook teleurgesteld: "We gaan in beroep"

Share

'We hebben hard gewerkt om mensen te helpen begrijpen hoe we cookies gebruiken om relevante content te tonen en om Facebook te beveiligen'

Richard Allan, Facebook

Richard Allan, vicepresident Public Policy EMEA bij Facebook, toont zich ontgoocheld over de uitspraak. “We zijn teleurgesteld in het vonnis van vandaag en zijn van plan in beroep te gaan. De afgelopen jaren hebben we hard gewerkt om mensen te helpen begrijpen hoe we cookies gebruiken om relevante content te tonen en om Facebook te beveiligen. Zo hebben we teams van mensen samengesteld die zich richten op de bescherming van privacy - van ingenieurs tot ontwerpers. En hebben we hulpmiddelen ontwikkeld die mensen keuzemogelijkheden en controle geven.”

"De cookies en pixels die we gebruiken, zijn standaard in de sector. Ze stellen honderdduizenden bedrijven in staat hun bedrijf uit te breiden en klanten in de hele EU te bereiken. We verwachten van elk bedrijf dat onze technologieën gebruikt dat ze duidelijke kennisgeving aan eindgebruikers geven. Ook geven we mensen het recht om zich af te melden voor het gebruik van verzamelde gegevens op sites en apps van Facebook voor advertenties.”

"We bereiden ons voor op de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming met onze hoofdregulator, de Ierse commissaris voor gegevensbescherming. We zullen deze nieuwe wet naleven, net zoals we de bestaande wetgeving inzake gegevensbescherming in Europa hebben nageleefd. "

De Backer: "Wat een overwinning"

Staatssecretaris voor Privacy Philippe De Backer (Open Vld) is opgetogen over de veroordeling. "Wat een overwinning voor de privacy", stelt De Backer. "Stiekem iemand volgen op internet zonder dat je het weet, kan duidelijk niet! Belangrijke mijlpaal voor de privacy in ons land en Europa."

nieuws

zine