Vrijdag 14/05/2021

Sociale media

Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen sleept Twitter voor de rechter

null Beeld AP
Beeld AP

Het instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen dient een strafklacht in tegen Twitter. Het sociaal medium weigerde naaktbeelden te verwijderen die verspreid werden zonder toestemming van het slachtoffer.

Het instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen heeft sinds 1 juli van dit jaar de bevoegdheid om slachtoffers van wie intieme beelden zonder toestemming werden verspreid juridisch bij te staan. In die korte tijd kreeg het IGVM al bijna vijftig dossiers te verwerken, vertelt adjunct-directeur Liesbet Stevens.

Het instituut pakt onder meer de oorspronkelijke verspreiders van de beelden aan, maar trekt nu ook voor het eerst naar de rechtbank tegen het platform waarop de beelden zijn verspreid.

Relationele sfeer

Met de recent erg gemediatiseerde zaak rond naaktfoto’s van drie bekende Vlamingen heeft de klacht voor alle duidelijkheid niets te maken. Het gaat om een vrouw die een tijd geleden aanklopte bij het IGVM omdat naaktbeelden die in relationele sfeer zijn gemaakt zonder haar toestemming verspreid waren op Twitter, waarna het instituut het platform herhaaldelijk vroeg om de beelden te verwijderen. Twitter deed dat een paar keer, maar weigerde het daarna nog te doen. Het bedrijf is daarmee in strijd met de Belgische wet die de verspreiding van zogenaamde ‘niet-consensuele naaktbeelden’ verbiedt, stelt het instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen.

Bovendien zijn de procedures bij Twitter om naaktbeelden te laten verwijderen problematisch, vindt het instituut. Het duurt bijvoorbeeld soms tot maanden na de aanvraag vooraleer het platform de beelden effectief verwijdert. Slachtoffers moeten bovendien persoonlijke informatie doorgeven. De omslachtige procedure werkt ontmoedigend, stelt het IGVM.

‘Was niet consequent’

“We nemen deze procedure niet lichtzinnig”, zegt Stevens, die ervan uitgaat dat het instituut een sterke zaak heeft. “Het is niet aan ons om de uitkomst van een rechtszaak te voorspellen, maar de Belgische wetgeving is heel duidelijk en de houding van Twitter was in deze zaak duidelijk niet consequent.” Volgens Stevens wil het IGVM vooral dat Twitter gedwongen wordt om de procedures aan te passen, zodat het voor iedereen makkelijker wordt om naaktbeelden te laten verwijderen.

Het instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen streeft naar een goede samenwerking met sociale mediaplatformen en heeft goeie contacten met bijvoorbeeld Facebook, waar naaktbeelden over het algemeen wel snel en vlot verwijderd worden, zegt Stevens. “Er zijn spelers die het veel beter doen dan anderen. Twitter is één van de spelers die het niet goed doet.”

Het instituut sluit nieuwe rechtszaken in de toekomst dan ook niet uit. “In de eerste plaats richten we ons tegen personen die beelden verspreiden. Maar sociale media moeten ook hun verantwoordelijkheid opnemen en slachtoffers niet afschrikken. En dat is exact wat Twitter doet”, aldus Stevens.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234