Bedrijven vragen tragere kernuitstap, maar botsen op kritiek: "VBO pleit voor stilstand"

Het sluiten van alle kerncentrales, voorzien in 2025, lukt niet zonder problemen voor de bevoorradingszekerheid en de kostprijs. "Onze prioriteiten moeten uitgaan naar het uitbouwen van een hernieuwbaar, efficiënt en innovatief energienetwerk", aldus Timmermans. "Maar als we tegelijk de bevoorradingszekerheid willen garanderen en de prijs onder controle houden, moeten we misschien overwegen om twee kernreactoren ook na 2025 open te houden."

Het VBO pleit niet voor het behoud van kernenergie op lange termijn. De doelstelling om alle centrales te sluiten, onderschrijft de werkgeversfederatie onverkort. Alleen pleit Timmermans voor meer realisme inzake de timing.

CD&V: "Geen uitstel mogelijk"

CD&V blijft vasthouden aan de kernuitstap in 2025. "Nieuw uitstel mag en kan niet nog eens gemotiveerd worden door slechte voorbereiding. We mogen geen tijd meer verliezen, we moeten ambitie tonen en snel een energiepact sluiten", zegt CD&V-Kamerlid Leen Dierick.

Meerderheidspartij CD&V vindt het goed dat het VBO een standpunt inneemt. Bij de realisatie van het energiepact is het volgens Leen Dierick namelijk de bedoeling dat elke stakeholder zijn visie geeft "en dat er samen wordt gezocht naar een gemeenschappelijke energievisie".

Maar van een uitstel van de kernuitstap willen de christendemocraten niet weten. Een volledige uitstap tegen 2025 blijft het uitgangspunt.

Energietransitie

Ook federaal minister van Energie Marie Christine Marghem (MR) "neemt akte" van het standpunt van het VBO over de kernuitstap. Zelf wil ze zich houden aan het regeerakkoord, waarin staat dat "de exploitatieduur van de reactoren 2025 niet zal overschrijden". "Ze werkt ook verder aan de energietransitie", zo staat te lezen in een korte reactie van het kabinet-Marghem.

"Onrealistisch voorstel"

Oppositiepartij sp.a is niet te spreken over het pleidooi van het VBO. Sp.a-energiespecialisten Karin Temmerman en Rob Beenders: "Ze pleiten voor meer realisme in het energiebeleid, maar doen vervolgens het meest onrealistische voorstel ooit", aldus Beenders en Temmerman. "Om écht werk te maken van een energiewende in België, moeten we net zo snel mogelijk af van de kerncentrales. Die zijn immers niet alleen onveilig en vervuilend, ze zijn ook niet inpasbaar in een energiesysteem met wind- en zonne-energie. Bovendien remt de onzekerheid over de toekomst investeringen in hernieuwbare energie af. Het is perfect mogelijk om onze kerncentrales te sluiten én tegelijk op een betaalbare manier de klimaatdoelen te realiseren".

De sp.a'ers dringen aan op het beloofde energiepact. Dat pact laat al een tijdje op zich wachten. "De verantwoordelijkheid van onze ministers om de toekomst hernieuwbaar te maken is enorm. Wanneer gaan ze deze eindelijk serieus nemen?", vragen Temmerman en Beenders zich af. "Minister Tommelein zegt vandaag dat de toekomst hernieuwbaar is, maar zaait tegelijk opnieuw twijfel over de sluitingsdatum van de kerncentrales. Zo zet hij de hernieuwbare toekomst op de helling in plaats van eraan bij te dragen", besluiten de sp.a'ers.

N-VA-kamerlid: "Het VBO heeft gelijk"

N-VA-kamerlid Bert Wollants vindt dat het VBO gelijk heeft. "Dat het VBO voorstelt om de bevoorradingszekerheid ernstig te nemen en vaart te maken met een realistische uitwerking van het energiepact, kunnen we alleen maar toejuichen. De energievisie die vanaf 2015 had omgezet moeten zijn naar concrete acties is er vandaag nog steeds niet, dan is het logisch om alle opties op vlak van bevoorradingszekerheid én betaalbaarheid van stroom mee onder de loep te nemen", meent Wollants.

Het is niet de eerste keer dat Wollants openlijk vragen stelt bij de timing van de kernuitstap. Net omdat er zo lang is getalmd met de uitwerking van een energievisie wordt de uitstapkalender "stilaan hopeloos". "Zelfs met een verlenging van de levensduur van enkele kerncentrales is het vijf voor twaalf voor de energievisie, tijd om alles uit de kast te halen en realistisch naar de toekomst te kijken", besluit de N-VA'er.

Groen: "Onveilig en allesbehalve duurzaam"

Ecolo en Groen betreuren dat opnieuw twijfel wordt gezaaid over de kernuitstap in 2025. "Opnieuw probeert men de kernuitstap te saboteren door twijfel te zaaien. N-VA legt zo een hypotheek op onze toekomst. Kernenergie is het probleem, niet de oplossing", zegt Kristof Calvo, fractieleider van Groen.

Calvo waarschuwt dat het onveilig en allesbehalve duurzaam is stokoude, versleten kerncentrales tien jaar langer open te houden. Het voorstel van N-VA om de kernuitstap tien jaar uit te stellen, noemt Calvo dan ook helemaal fout. "Bij N-VA ontbreekt duidelijk elke visie op de toekomst van onze energievoorziening. (...) Deze centrales hebben hun houdbaarheidsdatum al lang overschreden en zijn steeds minder veilig."

Het Kamerlid begrijpt de vraag naar duidelijkheid van het bedrijfsleven, maar roept het op partner te zijn richting een duurzame en klimaatvriendelijke energievisie.

Milieuorganisaties: "VBO pleit voor stilstand"

Het pleidooi van het VBO is ook bij de milieuorganisaties Greenpeace, Bond Beter Leefmilieu (BBL) en IEW in het verkeerde keelgat geschoten. Een verkeerd signaal, vinden ze. "Het VBO pleit voor stilstand." Als de werkgevers echt een transitie willen naar propere en betaalbare energie, dan moeten ze stoppen met de kernuitstap steeds weer in de vraag te stellen, zeggen de milieuorganisaties. "Dat zet een rem op de onvermijdelijke transitie naar een hernieuwbare, energiezuinige en propere energietoekomst en laat de kosten op termijn alleen maar oplopen, " aldus Sara Van Dyck van BBL. Ze spreekt ook tegen dat na de kernuitstap het licht zou uitgaan.

Testaankoop: "Onwil vanwege de bedrijfswereld"

Het is schrijnend dat men krampachtig wil blijven vasthouden aan nucleaire energie, ook al hebben de kerncentrales de laatste jaren voor de nodige onzekerheid gezorgd. Dat zegt consumentenorganisatie Test-Aankoop. "Nu de steeds terugkerende doembeelden van 'black-outs' - terwijl meerdere studies aantonen dat een uitstap uit kernenergie perfect mogelijk is zonder stroomuitval - opnieuw worden aangevoerd in de discussies rond onze energietransitie, blijkt nog maar eens de klaarblijkelijke onwil vanwege de bedrijfswereld om over te stappen naar en te investeren in hernieuwbare energie", luidt het in een persbericht.

Ook op politiek vlak is er nog steeds een manifest gebrek aan visie en concrete plannen, vindt Test-Aankoop. "In het federaal regeerakkoord werd gesteld dat er een interfederaal energiepact zou worden opgesteld om een langetermijnvisie uit te bouwen voor onze energiebevoorrading, en dit voor eind 2015. Momenteel is het de bedoeling dat een energiepact eind dit jaar op tafel komt te liggen, twee jaar na de vooropgestelde datum. De vraag is welke keuzes men daarin zal maken. Kiest men voor de lobby van Engie-Electrabel of kiest men voor de weg vooruit? "

Test Aankoop is naar eigen zeggen sceptisch en bezorgd. "Door de kernuitstap steevast op de lange baan te schuiven ondermijnt men bovendien de noodzakelijke investeringen in hernieuwbare energie."

undefined