Dinsdag 09/08/2022

NieuwsJupiler Pro League

Voetbalbond: maximaal 2,5 minuten voor VAR-interventie

Ibrahima Seck (Zulte Waregem) en Michael Murillo (Anderlecht) nemen zelf een kijkje op de monitor. Beeld Eleven
Ibrahima Seck (Zulte Waregem) en Michael Murillo (Anderlecht) nemen zelf een kijkje op de monitor.Beeld Eleven

Een record was het niet, maar het oponthoud van 4 minuten en 42 seconden bij de openingsgoal van Christian Kouamé (Anderlecht) wekte ergernis bij iedereen. De voetbalbond wil dat de VAR voortaan sneller knopen doorhakt.

SVL

Ibrahima Seck en Michael Murillo namen tijdens het lange wachten op de beslissing van de VAR het heft in eigen handen. De heren gingen de beelden over het vermeende buitenspel van Yari Verschaeren bij het doelpunt van Kouamé zelf bekijken.

Vincent Kompany zei achteraf voor de camera van Eleven wat iedereen dacht. “Vijf minuten is gewoon te lang”, benadrukte de RSCA-coach. “De supporters van Zulte Waregem werden op den duur deel van de beslissing omdat ze ongeduldig waren. Ook wij wilden gewoon voetballen.”

Eenzelfde situatie in Leuven en Genk: ook daar deed de VAR er bijzonder lang over om goals al dan niet toe te kennen.

Stephanie Forde, operationeel directeur van het scheidsrechtersdepartement, verklaart waarom ze in Tubeke zoveel tijd nodig hadden om het doelpunt van Kouamé te controleren. “Een 3D-lijn trekken was niet mogelijk omdat men de nodige ankerpunten op de lichamen niet kon detecteren. Ook een 2D-lijn gaf geen uitsluitsel, er waren meer en andere camerastandpunten nodig om de verste uiteinden van het lichaam te bepalen.”

Initiële beslissing volgen

Daarom werd na 4 minuten en 42 seconden beslist om, zoals het reglement voorschrijft, de initiële beslissing van ref Jan Boterberg te volgen. De goede keuze, bevestigt Forde, die wel vindt dat zulke knopen sneller moeten worden doorgehakt.

“Nu heeft het véél te lang geduurd. Een buitenspellijn trekken neemt, als alles vlot verloopt, al negentig seconden in beslag. Nadien moeten er nog ettelijke seconden worden bijgeteld om de hele fase te checken. We streven naar een analyse van 2 à 2,5 minuten in het VAR-centrum, waarbij men twee pogingen kan ondernemen om de buitenspellijn te trekken. Lukt dat niet in die tijdspanne, dan moet de beslissing op het veld worden gevolgd.”

Dan rest de vraag: is er betere technologie op komst om zulke fases sneller en zelfs geautomatiseerd te beoordelen? Forde: “Die is volop in ontwikkeling. Op het WK voor clubs heeft men al geëxperimenteerd met semigeautomatiseerde technologie voor buitenspel. Het enige wat de ref dan nog moet bepalen is of de speler al dan niet deelneemt aan het spel. Dat zou een grote stap vooruit zijn. We streven hoe dan ook naar de meest optimale technologie.”

Kompany zal het graag horen. Want, zo besloot hij zaterdag: “Dit moet veranderen in het belang van het voetbal.”

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234