Voetbal

Het VAR-rapport: de man in het busje heeft het 74 procent bij het rechte eind

1 Scheidsrechter Bram Van Driessche consulteert de beelden op aanraden van de VAR. De heisa over ingrepen van de videoref is kleiner dit seizoen. © Photo News

De storm van zijn debuutjaar is voorbij. In seizoen twee van de videoref scoort de man in het busje 74 procent. Degelijk. “Maar er is nog groeimarge”, zegt scheidsrechtersbaas Johan Verbist.

Nee, de videoref heeft sinds zijn intrede in de zomer van 2017 de foute beslissingen de wereld niet uit geholpen. Maar na een moeilijke aanpassingsperiode is de VAR niet meer weg te denken uit het Belgische voetbal. Blijft de vraag: heeft hij dat te danken aan gewenning, of heeft hij het afgedwongen door zijn prestaties. Met andere woorden: hoe goed presteert de man in het busje?

Share

‘Je moet er rekening mee houden dat je met mensen werkt. En mensen maken fouten’

Scheidsrechtersbaas Johan Verbist

Degelijk, blijkt uit een analyse van scheidsrechtersbaas Johan Verbist. Die geeft na elke speeldag zijn oordeel over de 'key decisions', de sleutelfases waar de VAR al dan niet tussenbeide gekomen is of dat moest doen.

nieuws

cult

zine