Migratiepact

Welke lessen trekken we uit de hoorzittingen over het migratiepact?

1 Jean-Luc Bodson, de speciale gezant voor Asiel en Migratie. © Photo News

Duidelijkheid scheppen. Dat was officieel de bedoeling van de hoorzitting die in de Kamer plaatsvond over het VN-migratieverdrag. Dit zijn de belangrijkste lessen die we na de passage van de experts onthouden.

1. Heeft het goedkeuren van het migratiepact juridische gevolgen?

Dé kwestie die de regering verdeelt, is de vraag welke juridische implicaties het VN-migratiepact heeft. De tekst vermeldt uitdrukkelijk dat hij juridisch niet-bindend is, iets wat regeringspartijen MR, Open Vld en CD&V ook steeds benadrukken. Toch vreest N-VA dat het verdrag wel degelijk een impact kan hebben op de rechtspraak. Volgens de partij zou een goedkeuring tot een lakser migratiebeleid en een ‘illegale migratiechaos’ leiden.

In de Kamer lieten zes experts hun licht schijnen over de zaak. Weinig verrassend zaten zij niet allemaal op één lijn. Vijf van hen stelden dat het pact niet-bindend is.

cult

zine