Factcheck

Nee, de welvaartsstaat staat niet op instorten door migratie

Bart De Wevers stelling gewikt en gewogen

- Jeroen Van Horenbeek en Dieter Bauwens

Bedreigt de instroom van asielzoekers onze sociale zekerheid, zoals Bart De Wever (N-VA) waarschuwt? Vooralsnog onderstutten de feiten de stellingname niet. 

We moeten kiezen, schreef N-VA-voorzitter De Wever in een opiniestuk in De Morgen. Willen we een grote instroom migranten ontvangen? Of willen we het huidige niveau van de welvaartsstaat behouden? “Als we dat eerste pad kiezen, resten er ons twee opties: een gesloten sociale zekerheid die enkel toegankelijk is voor mensen die ertoe bijdragen of het ineenstorten ervan. De linkse gutmensch zal in zijn absolute goedheid net het tegenovergestelde bewerkstelligen van wat hij claimt te willen: de afbraak van de welvaartsstaat.”

De Wever is niet de eerste die deze keuze voorhoudt. Nobelprijswinnaar economie Milton Friedman, de man die het oor had van Amerikaans president Ronald Reagan, zei eind jaren 90 al dat landen ofwel open grenzen kunnen hebben, ofwel een welvaartsstaat, maar niet beide.

nieuws

cult

zine