Donderdag 12/12/2019

Brexit

Bercow zit Johnson alweer dwars: brexit sleept zich morgen verder

‘Speaker’ John Bercow. Beeld EPA

Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft opnieuw de hoofdrol opgeëist in het brexitdebat. ‘Mr Speaker’ stond de regering-Johnson niet toe om kamerleden nogmaals te laten stemmen over het akkoord dat Londen met de EU heeft gesloten.

Brexiteers beschuldigden Bercow, een tegenstander van de brexit, wederom van partijdigheid. Eigenlijk had de ‘meaningful vote’ zaterdag al moeten plaatsvinden, maar middels een vijandelijk amendement maakten EU-gezinde afgevaardigden Johnsons motie tandeloos. Immers, zolang er geen uitstel was aangevraagd in Brussel kon het Lagerhuis geen goedkeuring verlenen. De Conservatieve regeringspartij liet het niet op een hoofdelijke stemming aankomen, wat betekende dat de geamendeerde motie ‘met een knik’ werd aangenomen.

Nadat Johnson Brussel met tegenzin een uitstelbrief naar de EU had gestuurd, verzocht hij nu alsnog over zijn akkoord te gaan stemmen. Zoals te verwachten hield Bercow dat tegen. Twee keer stemmen over dezelfde motie gaat tegen de parlementaire conventie in, verklaarde de Speaker, een conventie die teruggaat, zo doceerde hij, naar het jaar 1604. Boris Johnson was niet in het parlement aanwezig om de uitspraak te aanhoren.

Nederlagenstrategie

De ene na de andere brexiteer stond op om Bercow te beschuldigen van partijdigheid. Eerder dit jaar heeft hij juist met conventies gebroken om tegenstanders van de brexit te helpen, zo luidde de klacht. Bercow had zaterdag al laten doorschemeren tegen een nieuwe stemming te zijn en hem dat expliciet laten uitspreken komt goed uit in de vendetta van Downing Street tegen Bercows ‘remain-parlement’. De ‘nederlagenstrategie’ van Johnson maakt daarvan ook deel uit.

‘Speaker’ John Bercow. Beeld AFP

Een uur na Bercows oordeel stond het hoofd van het Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, op om de wetgeving voor het brexitakkoord te introduceren, een proces dat dinsdag van start gaat. Het ironische is dat de Britse regering een daaraan voorafgaande ‘meaningful vote’, op basis van een motie, nooit heeft gewild. Juist de EU-gezinden wilden zo’n stemming en moesten eind 2016 tot aan het Hooggerechtshof procederen om dat gedaan te krijgen.

Bij remain-activisten bestond indertijd de vrees dat de regering op het laatste moment met wetgeving zou komen, het Lagerhuis daardoor voor een blok zettend. Een ‘meaningful vote’ was bedoeld om te kijken of er steun bestond. Zo niet, dan was er gelegenheid om de premier terug naar de onderhandelingstafel te sturen. Nu wilde juist de regering zo’n stemming, om die te gebruiken als een opstapje naar de wetgevende fase.

De loopgravenoorlog wordt vervolgd.

Herlees alle ontwikkelingen van vandaag in dit liveblog.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234