Standpunt

Kans dat Abdeslam door procedurefout vrijkomt, is minimaal

Deze procedurekwestie houdt het midden tussen een wanhoopspoging en een mediastunt, schrijft Bart Eeckhout

1 Bart Eeckhout. © Eva Beeusaert

Bart Eeckhout is opiniërend hoofdredacteur van deze krant. 

Als we er voor het gemak van uitgaan dat Salah Abdeslam ’s lands publieke vijand nummer één is, dan zou het weleens kunnen dat zijn advocaat, Sven Mary, voor sommige landgenoten stilaan de weinig benijdenswaardige nummer-tweepositie inneemt.

Toen meester Mary te kennen gaf dat hij Salah Abdeslam zou gaan verdedigen, leidde dat al tot enige ophef. Nu blijkt, bij het proces over de schietpartij in Vorst, dat de advocaat zich niet tot minimale dienstverlening zal beperken. Met de claim van een procedurefout poogt meester Mary zijn cliënt voor deze feiten vrij te krijgen. Als je dat verzoekt namens een cliënt die rechtstreeks of zijdelings medeverantwoordelijk is voor enkele van de zwaarste jihadi-aanslagen op Europese bodem, dan heb je als advocaat wel ballen aan je lijf.

nieuws

cult

zine