Maandag 25/01/2021

Opinie

Wie zijn de ware wegkijkers van Keulen?

Keulen op Oudejaarsavond.Beeld EPA

Kustaw Bessems is chef Vonk, het opiniërende weekendkatern bij de Volkskrant, en columnist bij BNR Nieuwsradio, waar deze column al verscheen.

We zullen het vermoedelijk nooit zeker weten. Of wacht, nee, ik begin verkeerd. Velen van ons zullen het natuurlijk heel zeker weten. Het zal alleen niet zijn gestoeld op overtuigend bewijs.

Volgens de korpschef van Keulen zullen de meeste mannen die in de nacht van oud en nieuw vrouwen misbruikten niet worden veroordeeld. Op de beelden van beveiligingscamera's is geen aanranding te onderscheiden, verklaringen van slachtoffers en getuigen bieden weinig aanknopingspunten.

Wat vooralsnog overblijft: 75 verdachten van wie net de eerste is veroordeeld voor drugsbezit en diefstal. De meesten zullen daarvoor moeten voorkomen, slechts één wordt verdacht van een zedendelict.
Van de politie komt dus geen uitsluitsel, een alleszeggende mediareconstructie moet het licht ook nog zien.

Voor slachtoffers is het erg dat de daders niet worden gepakt.
Maar voor het publiek debat is dit een prima uitkomst. Iedereen die al diep van zijn eigen gelijk was overtuigd kan dat blijven. Wie vluchtelingen de schuld wil geven en collectief voor verkrachters wil uitmaken, wordt geen strobreed in de weg gelegd. Wie alle zorg over de instroom van jonge mannen uit islamitische landen in het Midden-Oosten wil afdoen als racisme, hoeft zich evenmin belemmerd te voelen.

Niets is lekkerder om in te plonzen dan een feitenvacuüm.

Ja, die 75 verdachten zeggen misschien wel iets over wie vooral op dat plein aanwezig waren. Maar de vluchtelingenbeschermers kunnen erop wijzen dat de meesten niet uit een oorlogsland kwamen maar bijvoorbeeld uit Marokko en Algerije. En de dochterbinnenhouders kunnen tegenwerpen dat die Marokkanen en Algerijnen veelal kort in Duitsland zijn en dat de huidige immigratiegolf dus een bron van gevaar is.

Als je wilt geloven dat de aanrandingen zijn verzonnen door Pegida om vluchtelingen in een kwaad daglicht te stellen is dát uiteraard de verklaring voor het geringe aantal vervolgingen. En als je wilt bewijzen dat alle moslims een gevaar vormen, zal het je een worst zijn uit welk land de verdachten precies komen.

Of dat er ook nog wat moslims bestaan die met oud en nieuw niet aan het aanranden waren op een stationsplein in Keulen - ik noem ze toch maar even. Wie wendt zich nu tot saaie statistieken? Je loopt maar het risico dat de anekdote verbleekt die nu juist het ingenomen standpunt zo smakelijk illustreerde.

Iemand beet me laatst toe dat wijzen op wat we allemaal niet weten het nieuwe probleemontkennen is. Maar het tegendeel is waar. Aanvaarden dat over 'Keulen' te weinig duidelijk is om al te grote conclusies te trekken, dat vergt wat van je. Accepteren dat onze beelden van actualiteiten onvolledig zijn, dat ze steeds door nieuwe feiten moeten worden bijgesteld en dat de feiten zich doorgaans niets aantrekken van je wereldbeeld, vereist dat je tegen een stootje kunt. Wie dat niet onder ogen ziet, wie zich liever zeker waant zonder iets te weten, is de ware wegkijker.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234