Donderdag 28/05/2020

Wetsdokter zet verhaal van Opdebeeck op zeer losse schroeven

Steven Opdebeeck.Beeld BELGA

Het verhaal van Steven Opdebeeck rammelt langs alle kanten. Uit de getuigenis van de wetsdokter blijkt dat Iris Van Herck in haar toestand onmogelijk een autoruit kon verbrijzelen, laat staan dat ze nog weg kon zwemmen. Het slachtoffer was immers op dat ogenblik stervende of al overleden. "Er zijn absoluut geen elementen die erop wijzen dat ze verdronken is", zei de wetsdokter. Toch blijft de beschuldigde bij zijn verhaal.

Het lichaam van Iris Van Herck werd op 31 oktober uit het kanaal Leuven-Dijle gehaald. De wetsdokter trof op haar hals twee bandvormige snoertekens aan die er samen met de puntbloedingen in haar gelaat en ogen op wezen dat ze gewurgd was. Het dubbele snoerteken suggereert dat het slachtoffer in twee fasen gewurgd werd, maar Opdebeeck zegt dat hij de spanriem slechts één keer rond haar hals had aangetrokken.

Hij blijft er ook bij dat ze toen nog leefde, omdat ze nog een knorrend geluid gemaakt zou hebben. "Uit de autopsie blijkt dat er een verlengde stervensfase was. Het slachtoffer is met andere woorden niet meteen na de wurging overleden. Ze heeft misschien nog tien minuten tot een uur geleefd. Die knorrende ademhaling die de beschuldigde gehoord zou hebben kan dus kloppen, maar ze was zeker niet meer handelingsbekwaam."

'Shocklongen'
Opdebeeck zegt echter dat zijn ex-vriendin hem in de wagen in het gezicht geschopt had en dat ze de namen van haar kinderen nog gezegd had. Toen hij haar met auto en al in het kanaal had gedumpt, had ze volgens hem een ruit verbrijzeld. Daarna zou ze nog uit de auto geklommen en weggezwommen zijn.

Onmogelijk, oordeelde de wetsdokter. "Het slachtoffer had 'shocklongen', wat betekent dat ze comateus was. Ze was niet in staat om dergelijke inspanningen te leveren en met een gebroken keelskelet kan je geen woorden meer vormen. Ze was bovendien zeker dood toen ze in het water werd gedumpt, want uit niets blijkt dat ze verdronken is."

Geen gewelddadige seks
Er werden ook sporen van stomp geweld gevonden op haar slapen, rechteroor, ribben, armen, de binnenzijde van haar rechterbovenbeen en haar rechterhand. Er waren echter geen elementen die op gewelddadig seksueel contact wezen.

Haar verwondingen werden toegebracht voor of tijdens de wurging. De beschuldigde kan de letsels niet verklaren. Hij had wel verwondingen op de knokkels van zijn hand, maar de deskundige kon niet zeggen of hij die tijdens de feiten had opgelopen. Toen de assisenvoorzitter Opdebeeck met al die bevindingen confronteerde, hield hij voet bij stuk. "Dat zijn de zaken die ik meegemaakt en gezien heb en ik blijf daarbij."

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234