Zondag 25/08/2019

Migratie

“Werken met lijsten is niet ongebruikelijk bij humanitaire visa”

Mensen wachten in de rij bij de Dienst Vreemdelingenzaken. Beeld BELGA

Het lijkt ongewoon om gebruik te maken van lijsten voor het verlenen van humanitaire visa, maar het is zeker niet nieuw. Dat verklaart directeur-generaal Freddy Roosemont van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ). Over hoe personen op dat soort lijsten terechtkomen, zoals na tussenkomst van Melikan Kucam, zegt Roosemont: “Dat moet u aan de vroegere staatssecretaris vragen.”

De topman van DVZ is in de Kamer uitgenodigd voor een hoorzitting over de humanitaire visa. Die kwam er na de heisa rond Mechels gemeenteraadslid Melikan Kucam (N-VA). Hij zou in ruil voor veel geld visa hebben geregeld voor mensen uit conflictgebieden als Syrië en Irak. Kucam bezorgde daarvoor lijsten aan het kabinet van toenmalig staatssecretaris Theo Francken (N-VA).

“Hoe de lijsten werden samengesteld, daarop kan ik niet antwoorden. Wij kregen die lijsten. Dat moet u vragen aan de vroegere staatssecretaris”, stelt Roosemont. Hij benadrukt wel dat de erkenningsgraad van aanvragen uit Syrië al jaren bijzonder hoog ligt, omwille van de precaire toestand in het land. 

Gebruikmaken van lijsten kan ongewoon lijken, maar is volgens Roosemont niet zo ongebruikelijk. De evacuatie uit Rwanda ten tijde van de genocide in 1994 gebeurde met lijsten, net als de adoptie van kinderen uit Haïti na de aardbeving van 2010. “Mocht de machtsoverdracht aan Félix Tshisekedi in Congo met geweld gepaard zijn gegaan, dan zouden we ook met lijsten hebben gewerkt”, verzekert Roosemont.

Geen voorkeursbehandeling volgens Theo Francken

“Het belangrijkste dat ik vandaag heb gehoord is dat de experts zeggen dat er geen voorkeursbehandeling is geweest. Iedereen is op dezelfde manier behandeld, zoals het altijd gebeurd is. Er is een selectie en screening gebeurd. Dat is correct gelopen en het is duidelijk dat er geen aparte lijst was of speciale behandeling. Daar was onduidelijkheid over en dat is nu toch wel rechtgezet”, aldus Francken.

De deskundigen hebben volgens Francken ook sterk de nadruk gelegd op het feit dat het zogenaamde hervestigingsprogramma van de Verenigde Naties een zeer goed programma is en dat dat verdere navolging verdient. “Ik ben het daarmee eens. België doet dat al. En ook belangrijk: deze reddingsoperatie van christenen uit de klauwen van Islamitische Staat was niet mogelijk geweest als we dat hadden gedaan met het UNHCR van de Verenigde Naties. Die waren op dat moment niet actief in Syrië. En zij doen ook geen selectie op religie. Het is wel een keuze geweest om een extra inspanning te doen voor de christenen aangezien zij bijna niet hier geraken. Ze zijn enorm bedreigd ginds en zij moesten zeker ook gered worden. En dat is wat we gedaan hebben voor een beperkte groep”, aldus Francken.

Francken benadrukte tot slot dat hij voor 100 procent mee werkt aan het gerechtelijk onderzoek in de zaak-Kucam. “Ik hoop dat er zo snel mogelijk opheldering komt en ik verleen volledige transparantie en medewerking. Verder is er ook de afspraak dat ik daar geen verder commentaar geef in het belang van het onderzoek.”

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
© 2019 MEDIALAAN nv - alle rechten voorbehouden