Dinsdag 02/03/2021

Wat Younison écht van plan is

Younison, ‘Europese drukkingsgroep voor artiesten, deejays, producers, managers en organisatoren in de muziekindustrie’, vergaderde deze week in Antwerpen om te ijveren voor een eerlijke verdeling van de digitale rechten (DM 2/7). Het Genootschap Auteurs Lichte Muziek (GALM) waarschuwt: ‘Younison is naar onze mening niets anders dan big business onder een dekmantel die artiesten tracht te annexeren, ter realisatie van louter commerciële objectieven.’

Donderdag berichtte De Morgen over de presentatie van de auteursrechtendrukkingsgroep Younison. Stijn Meuris schreef diezelfde dag een opiniebijdrage in dezelfde krant. Wij vinden dat er zaken door elkaar worden gehaald, maar de rookgordijnen, opgetrokken door Younison, zijn dan ook niet van de minste. Want wat wordt namelijk in het hele verhaal zedig verzwegen? Dat achter Younison de lobbygroep BSA zit: de Business Software Alliance, een internationale alliantie van software- en hardwarefabrikanten als Microsoft, Apple, Adobe, IBM, Dell, Intel... Die bedrijven bepalen de agenda van Younison. Concreet: België loopt sinds jaar en dag achter op het vlak van de thuiskopievergoeding, dat is de heffing op blanco dragers en kopieerapparaten ter compensatie van auteurs en uitvoerders voor kopieën gemaakt in de huiselijke kring. Die heffing wordt in ons land tot nu toe enkel geïnd op blanco cd’s en cd-writers. Nieuwe opslagmedia als harde schijven, USB-sticks en mp3-spelers bleven al die tijd buiten schot, niet het minst ten gevolge van het lobbywerk van de BSA. Na lang soebatten door de artistieke gemeenschap en de beheersorganisaties die haar vertegenwoordigen, is er nu eindelijk zicht op een KB dat de thuiskopievergoeding zou uitbreiden tot die ‘hedendaagse’ dragers/kopieertoestellen. Een evidentie, zo lijkt ons. Niet zo voor de BSA: die mikt in de eerste plaats op sabotage van het bewuste KB door via Younison het collectieve rechtenbeheer in het algemeen en de thuiskopievergoeding in het bijzonder in diskrediet te brengen. Hoe langer dat KB uitblijft, hoe meer geld de fabrikanten immers uitsparen.

Fundamentele kritiek

De mantra “nee, we hebben niets tegen de beheersvennootschappen” klonk op de Younisonvoorstelling in Antwerpen - met oesters en champagne à volonté om de boodschap doorgesmeerd te krijgen - alleszins bijna even verdacht als “nee, ik heb niets tegen zwarten, maar...”. Demagogie is nu eenmaal het wapen van de populist. In de pers wordt het voorgesteld alsof alle aanwezigen het initiatief onderschreven. Dat terwijl vele artiesten louter kwamen luisteren, en sommigen ter plekke ook fundamentele kritiek hebben geuit. Zo ook bestuursleden van auteursbelangenvereniging GALM, die zich na de charade van dinsdag meer dan ooit van het hele verhaal distantiëren. Onder hen Alex Callier, die niet wenst opgevoerd te worden als ‘grote naam’ die glans zou geven aan het nieuwe initiatief. Het typeert Younison: zogezegd zouden reeds 600 artiesten hun charter hebben ondertekend. Als je weet dat artiesten die een account hebben aangemaakt op de website ook als leden worden opgevoerd… Onder anderen Jan Hautekiet kan ervan meespreken. Er wordt verder ook geschermd met horden managers die Younison zouden steunen, terwijl men in die kringen legio vraagtekens zet bij een en ander. De krampachtige verwijzingen naar niet nader aangetoonde banden met buitenlandse verenigingen van muzikanten ten slotte, klinken al evenmin geloofwaardig. Pan-Europees? Dùh. Desinformatie per strekkende meter, dat wel.Younison is naar onze mening niets anders dan big business onder een dekmantel die artiesten tracht te annexeren, ter realisatie van louter commerciële objectieven. Een zogenaamde belangenvereniging die opereert als bvba, het zou op zich al een teken aan de wand moeten zijn. Wie zich daar als auteur/uitvoerder mee associeert, schiet niet alleen in eigen voet maar ook in die van de hele muzikale goegemeente. Is het collectieve rechtenbeheer van vandaag dan perfect? Verre van, maar we zullen de performantie ervan niet opvoeren door ons te laten opfokken door gesponsorde nestbevuilers met een hidden agenda.We mogen dan ook hopen dat Tom Barman en Stijn Meuris zich bij deze beweging aansluiten bij gebrek aan degelijke informatie. Het is echter hun plicht om beter te weten: de beheersorganisaties waar ze vennoot van zijn, harken voor hen een flink deel van hun inkomen bijeen en ze beschikken over alle mogelijkheden om zich via de geijkte cenakels van die organisaties te bevragen en invloed uit te oefenen. Enkele weken geleden hadden ze bijvoorbeeld op de jaarlijkse algemene vergadering van Sabam kunnen meestemmen over een aantal cruciale punten die mede door de volgehouden inspanningen van GALM op de agenda waren gezet: onder meer de democratisering van het stemrecht op de ledenvergadering en de afschaffing van de hoogst discutabele emeritaatspensioenen voor bestuurders van de vennootschap. De daarvoor in de boeken van Sabam gereserveerde miljoenen euro zullen aldus in de komende jaren terugvloeien naar de auteurs. Geen dank, beste Tom en Stijn, maar misschien zijn jullie wel bereid dit weekend ergens op een weide te lande eens terdege te luisteren naar een andere klok. Graag dan.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234