Waarom nu ook de straten van Barcelona branden

De afgelopen nachten raakten de politie en de maifestanten meermaals slaags, wat tot verschillende gewonden en heel wat materiële schade leidde. De relschoppers hebben tot doel om de "onteigende bank" terug in bezit te nemen.

Colau, die voor ze burgemeester werd bekendstond als zowat de bekendste huizenactivist van Spanje, krijgt nu langs alle kanten kritiek. De krakers verwijten Colau dat ze hen verradden heeft door de uithuiszetting niet tegen te houden. Nationalistische politici aan de rechterzijde van het politieke spectrum beschuldigen haar er dan weer van te sympathiseren met de relschoppers en de politie onvoldoende te steunen.

Colau is overigens niet de enige die onder vuur ligt. Haar voorganger, Xavier Trias, krijgt bijna evenveel kritiek omwille van een geheime deal die hij afsloot. Trias betaalde de eigenaars van het bankgebouw immers jaarlijks 65.000 euro huur. In ruil werden de krakers niet uit het huis gezet.

De krakers kregen pas lucht van die deal toen Colau burgemeester werd en zei dat de stad dat bedrag niet langer zou ophoesten. Trias is nu voorwerp van een onderzoek door de openbare aanklager voor het onrechtmatig gebruik van publieke fondsen. Hij blijft erbij dat de overeenkomst er kwam in het publieke belang.

Donderdag nam het geweld wat af, toen de ramen en deuren van de bank verstevigd werden met een dubbele laag gewapend staal, waar geen geweld tegen opgewassen is. dat wil echter niet zeggen dat de manifestanten zich bij een nederlaag neerleggen.

Ook de politie kreeg overigens al kritiek voor de naar verluidt erg agressieve manier van optreden. Colau heeft hen al opgeroepen om zich "proportioneel" te gedragen.