Maandag 24/06/2019

Proces Ye

Verdediging Laurent Denis vraagt vrijspraak

Beeld BELGA

Op het proces rond gokchinees Zheyun Ye en de vervalste wedstrijden in de voetbalseizoenen 2004-05 en 2005-06 heeft de verdediging van Laurent Denis deze namiddag om de vrijspraak van de advocaat gevraagd.

Denis was de advocaat van voetbalclub La Louvière, toen Zheyun Ye er opdook en wordt niet vervolgd voor het vervalsen van wedstrijden, maar voor een reeks misdrijven in de financiële sfeer. Volgens zijn advocaat, meester Laurent Kennes, heeft hij echter niets misdaan.

"Laurent Denis was pas aan de slag als advocaat, gespecialiseerd in sportrecht en Europees en internationaal recht, toen La Louvière-voorzitter Gaone hem vroeg voor de club te gaan werken", zei meester Kennes. "Hij heeft steeds de belangen van de club gediend, zo ook toen hij tussenbeide kwam bij de transfer van doelman Silvio Proto naar Anderlecht."

Pietro Allatta kreeg op die transfer een commissieloon van 350.000 euro, die hij op rekening van het bedrijf Mecnair liet storten. Denis wordt in dat kader beschuldigd van witwassen en misbruik van venootschapsgoederen. "Maar het was Allatta zelf die de commissie bedongen had en dus recht had op dat geld", aldus meester Kennes. "Van witwassen kan geen sprake zijn, want het geld had een legale oorsprong."

Denis werd ook beschuldigd van witwassen en misbruik van vennootschapsgoederen, omdat Ye 500.000 euro op zijn derdenrekening had gestort. "Geen enkele bank had daarover alarm geslagen, waarom moest mijn cliënt dat dan doen? " vroeg meester Kennes. "Dat geld is ook, met medeweten van de raad van bestuur, gebruikt voor de werking van La Louvière."

De verdediging betwistte dat Denis aan Allatta zou gevraagd hebben om Harald Suain, de makelaar van Trond Sollied, te bedreigen. "Dat was een misverstand en mijn cliënt heeft zich daarvoor verontschuldigd bij mijnheer Suain".

Beeld BELGA

Olivier Suray
De verdediging van voormalig voetballer Olivier Suray vroeg om een eenvoudige schuldigverklaring. Suray geeft toe dat hij op vraag van Ye spelers probeerde om te kopen, maar zijn advocate, meester Lucie Vanardois, betwist dat hij een leidende rol zou gehad hebben in enige criminele organisatie.

"Olivier Suray had beter zijn been gebroken op de dag dat hij Zheyun Ye ontmoette", zei meester Vanardois. "Hij verkeerde op dat moment in een moeilijke situatie door het einde van zijn voetbalcarrière en een lopende echtscheiding. Ye vroeg hem om spelers te benaderen en hij is daarop ingegaan."

Suray benaderde Laurent Wuillot van FC Brussels en Alexandre Teklak van Moeskroen en bood hen bedragen tot 100.000 euro om wedstrijden te vervalsen, maar beiden weigerden zijn voorstel. "Er is dus geen sprake van oplichting van weddenschappen, hoogstens van een poging tot oplichting", aldus de verdediging.

Suray betwistte dan weer wel dat hij iets zou te maken hebben met de pogingen om spelers van Waasland-Beveren om te kopen. Net zo min zou hij een rol gespeeld hebben in een criminele organisatie rond Ye. "Suray komt niet tussen bij Lierse, Geel of La Louvière", zei meester Vanardois. "Alleen in Finland, bij Allianssi, duikt hij op als sportief directeur, maar daarvoor wordt hij niet vervolgd. Hij stapte er ook zelf op toen hij begreep dat hij niets te zeggen had."

Suray gaf wel toe dat hij een valse factuur had laten opstellen voor achterstallige lonen die Waasland-Beveren hem nog moest.

De verdediging pleitte voor een eenvoudige schuldigverklaring omdat de redelijke termijn zou overschreden zijn, of een straf met uitstel.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
© 2019 MEDIALAAN nv - alle rechten voorbehouden