Woensdag 01/04/2020

Topstuk uit Stadsmuseum Gent 'niet authentiek'

Het STAM in Gent zit met een ei. Een van zijn topstukken is misschien niet authentiek. En bovendien is het een werknemer van de stad die de bal aan het rollen bracht, ondanks de vraag om dat niét te doen.

"Panoramisch gezicht op Gent. Datering: 1534. Dit is het oudste geschilderde gezicht op Gent." De onderschriften klinken alsof het STAM (Stadsmuseum Gent) zeker is van zijn zaak. En toch zijn er serieuze twijfels. Althans bij André Capiteyn. Die onderwierp het werk aan een uitgebreid bronnenonderzoek. Zijn bevindingen zijn online te raadplegen en werden in mei 2011 ook gepubliceerd in het tijdschrift G/Geschiedenis. Capiteyn concludeert: in 1534 werd wel een schilderij gemaakt van het Sint-Baafsdorp en de stad Gent, maar dat is niet het werk dat in het STAM wordt getoond. Integendeel, het Panoramisch gezicht werd gemaakt in de 19de eeuw en is dus een romantisch werk.

Pittig detail: Capiteyn werkt bij het Stadsarchief van Gent. "We hadden de auteur gevraagd zijn publicatie uit te stellen, maar als hij niet kon wachten, dan kunnen wij daar niets aan doen", reageert Jeannine Baldewijns van het STAM. "Iedereen mag kritisch zijn en dit artikel heeft zeker zijn verdienste. De auteur heeft heel accuraat aan bronnenonderzoek gedaan, maar wij proberen nu het tegendeel te bewijzen."

Het STAM heeft het Koninklijk Instituut voor Kunstpatrimonium (KIK) ondertussen een infrarood- en röntgenonderzoek laten uitvoeren, alsook een pigmentanalyse. "Het enige wat ik over dat onderzoek kan zeggen, is dat we voorlopig geen enkele concrete aanduiding hebben dat het werk niet uit de 16e eeuw zou zijn", legt Jeannine Baldewijns uit. "Maar we hebben extra onderzoek gevraagd. Precies ook de reden waarom we hierover niet gecommuniceerd hebben. We willen wachten tot we zeker zijn."

Navraag bij het KIK levert de mededeling op dat zij niet veel kunnen zeggen over het onderzoek, behalve dat het is afgerond, en dat er inderdaad geen aanwijzingen zijn dat het schilderij niet 16de-eeuws zou zijn. Gevolgd door de mysterieuze uitspraak dat daarmee niet gezegd is dat het werk in het STAM ook het werk is zoals het wordt gepresenteerd. De échte Gentse spil in dit kunstige verhaal, André Capiteyn zelf, was de hele dag niet te bereiken.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234