Dinsdag 02/03/2021

"Spermadonoren zien anonimiteit liever niet verdwijnen"

null Beeld THINKSTOCK
Beeld THINKSTOCK

Het aantal mannen dat nog spermadonor wil zijn als anoniem donorschap niet meer mogelijk zou zijn, zal drastisch dalen. Dat blijkt uit een enquête van ifv-specialist Wim Decleer (AZ Jan Palfijn, Gent), die in de Artsenkrant werd gepubliceerd, en waarover Het Laatste Nieuws bericht. Ook Herman Tournaye, diensthoofd van het Centrum voor Reproductieve Geneeskunde van het UZ Brussel, vreest dat het aantal donoren sterk zou verminderen. "We zien eenzelfde fenomeen in andere landen waar de anonimiteit is opgeheven", zegt Tournaye.

Vandaag bestaan voor wensouders twee mogelijkheden: een anonieme of een gekende donor. Er werden twee wetsvoorstellen ingediend, door Sabien Lahaye-Battheu en Ine Somers (Open Vld) en Valerie Van Peel (N-VA), CD&V zal dat nog doen. De Open Vld'ers willen de donor zelf de keuze laten of hij bepaalde informatie over zichzelf wil vrijgeven; Van Peel wil de anonimiteit helemaal opheffen en de keuze bij het kind laten.

70 procent niet meer bereid tot donatie
Uit de enquête van Decleer bij 158 spermadonoren, blijkt dat 70 procent niet meer bereid is om sperma af te staan als dat niet meer anoniem kan. Als die vraag in Brussel gesteld wordt, antwoordt ook maar ongeveer 1 donor op 50 daar positief op. In beide ziekenhuizen zijn donoren wel vaker bereid om niet-identificeerbare gegevens bekend te maken, zoals hun interesses of haarkleur.

Volgens Van Peel bewijzen buitenlandse cijfers dat het aantal donoren na het wegvallen van de anonimiteit eerst daalt, maar dat daarna met een goede rekrutering andere soorten donoren worden aangetrokken. Dat klopt volgens Tournaye niet. "De waarheid is dat er nu bijvoorbeeld in een groot land als Groot-Brittannië, zelfs te weinig donoren zijn voor in België, en dat een groot deel van de donaties uit het buitenland komt."

Ethisch-politieke kwestie
Tournaye benadrukt nog dat de grootste vraag naar informatie over de donoren, afkomstig is van wensouders. Zij hebben het gevoel dat ze een betere houvast hebben als ze weten wie de donor is. De kinderen die na een spermadonatie tot leven kwamen, zijn eerder nieuwsgierig naar wat voor iemand hun natuurlijke vader is, meer dan echt met hem in contact te willen komen. Het diensthoofd ziet dan ook heil in het voorstel van de Open Vld, waarbij de donoren zelf kunnen kiezen of ze anoniem blijven of niet.

"Wat bovendien opvalt, is dat uit onderzoek blijkt dat slechts een vierde van de kinderen van lesbische paren, die dus als enigen 100 procent zeker van zijn dat er een donor betrokken was, benieuwd zijn naar wat voor een persoon hun natuurlijke vader is", zegt hij.

"Het gaat hier volgens mij dus vooral om een ethisch-politieke kwestie: wegen de noden van de minderheid van kinderen die wel degelijk meer informatie nodig hebben over de donor op tegen het feit dat het aantal donoren zal dalen? We weten namelijk dat mensen die een kind willen op zoek zullen gaan naar andere oplossingen, zoals een donor via het internet."

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234