Maandag 15/07/2019

Scheidsrechters luiden alarmbel over videosysteem

Na een rampweekend voor de arbitrage trekken Delferière en verschillende andere scheidsrechters aan de alarmbel. De videoref in zijn huidige vorm werkt niet, zeggen ze.

Zondag kwam de man in het busje tussen bij een penaltytfase die voor interpretatie vatbaar was, terwijl hij enkel bij zwart-witsituaties mag ingrijpen. Zaterdag bleef een zware fout van Kortrijk-speler Azouni op Pozuelo (Genk) onbestraft. En vrijdag barstte de hel los over Sébastien Delferière, omdat die in de laatste minuut geen strafschop toekende voor AA Gent na een duidelijke handsbal.

Delferière spreekt nu zelf. Eerst om te zeggen dat hij zich vergist heeft: "Ik wil iedereen van AA Gent zeggen dat het ons spijt. Het was altijd penalty. Ons team heeft zich vergist. Samen." Maar hij spreekt ook om een probleem aan te kaarten.

"We hebben dringend meer opleiding nodig. En daarmee bedoel ik zowel de videoref als de traditionele refs. We hebben het systeem niet voor de volle 100 procent onder de knie. De opleiding die we gekregen hebben, is miniem. En we kunnen ook niet veel oefenen. In hoeveel wedstrijden is er een videoref? Niet veel, hé."

Slechter rapport

Rondvraag leert dat Delferière lang niet alleen staat met zijn mening. Een paar refs zeggen wel positief te staan tegenover de extra scheids in het busje, de meeste vinden dat de samenwerking met de videoref voorlopig een last. "Ik ben ervan overtuigd dat de videoref op lange termijn een goede zaak is voor de arbitrage", zegt een voorstander, "maar op dit moment fluit ik mijn wedstrijden liever zonder zo'n hulp."

Enkele scheidsrechters klagen ook over het feit dat een beslissing die bijgestuurd wordt door de videoref automatisch betekent dat de controleurs het rapport van de arbiter op het veld naar beneden trekken. "Gemiddeld moet je 8,1 halen. Wel, mis je een sleutelmoment, dan kun je in die match nog maar 7,9 krijgen. Als de videoref tussenkomt bij een dubieuze fase, hou je dus best vast aan je oorspronkelijke beslissing."

Scheidsrechtersbaas Johan Verbist nuanceert: "Een fout is een fout, ook wanneer de videoref die rechttrekt. Bij twijfelgevallen zullen we binnen de scheidsrechterscommissie oordelen of het een fout was."

Hoe kan het beter? "Met een vast team werken zou kunnen helpen. Dan kun je week na week alles met dezelfde man bespreken", zegt een Vlaamse ref. Een Waalse collega beaamt: "Op dit moment zien de scheidsrechters de videoref als iemand extern, iemand wiens aanwezigheid de facto negatief is."

Vanavond verzamelen de Belgische scheidsrechters over de videoref in Tubeke.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
© 2019 MEDIALAAN nv - alle rechten voorbehouden