Zondag 03/07/2022

NieuwsGokspelen

‘Proces tegen toplui Kansspelcommissie moet elders overgedaan worden’

Voorzitter Etienne Marique (l.) beschuldigt directeur-generaal Peter Naessens van gesjoemel. Beeld HLN
Voorzitter Etienne Marique (l.) beschuldigt directeur-generaal Peter Naessens van gesjoemel.Beeld HLN

De Brusselse correctionele rechtbank heeft nog geen vonnis kunnen vellen in het proces tegen Peter Naessens, de voormalige directeur van het secretariaat van de Kansspelcommissie, en Norbert B., de toenmalige IT-directeur van de commissie. Het Hof van Cassatie zal moeten beslissen of het proces elders zal moeten worden overgedaan.

WHW

De twee toplui van de Kansspelcommissie worden vervolgd omdat Naessens B. ertoe had aangezet de mailbox te hacken van Etienne Marique, de toenmalige voorzitter van de commissie. Deze hacking was het gevolg van een intense machtsstrijd tussen Naessens en Marique. Begin deze maand werd tijdens de behandeling van het proces voor de Brusselse correctionele rechtbank het stinkende potje van de Kansspelcommissie geopend.

Tijdens deze debatten kon Marique, die zich burgerlijke partij gesteld had, niet aanwezig zijn omdat hij op hetzelfde moment zetelde als plaatsvervangend rechter bij het Brusselse hof van beroep. Toen de verdediging hoorde dat Marique nog steeds plaatsvervangend rechter was in Brussel, werd de stopzetting van het proces gevraagd. “Dit proces kan niet meer in Brussel worden gevoerd”, haalde Walter Van Steenbrugge, die B. verdedigde, uit. De rechtbank weigerde tijdens de zitting het verzoek waarna het dossier toch gepleit werd. Een uitspraak was voorzien voor gisteren maar nu bleek dat de verdediging naar het Hof van Cassatie gestapt is. Het Hof van Cassatie moet zich nu eerst uitspreken over dat verzoek.

Celstraffen met uitstel

De bal ging aan het rollen toen voorzitter Marique in mei 2019 een klacht indiende tegen Naessens en B. omdat die servers van de Kansspelcommissie zouden gestolen en verkocht hebben. Dat bleek niet te kloppen en dat dossier werd geseponeerd, maar de klacht leidde wel tot een onderzoek van het Centrum Integriteit. Daarbij kwam aan het licht dat B., op vraag van Naessens, de mailbox van Etienne Marique had gehackt en een hoop mails had gekopieerd en op een USB-stick had gezet. Beide mannen bekenden de feiten en werden, net als Etienne Marique, op non-actief gezet.

Begin juni eiste het parket achttien maanden cel met uitstel tegen Peter Naessens en twaalf maanden met uitstel tegen Norbert B. Volgens de verdediging is de strafvordering onontvankelijk omdat het Centrum Integriteit de hacking op het spoor kwam toen het een mail kon lezen die Naessens naar zijn advocate had gestuurd. Naessens was ook verplicht mee te werken aan het onderzoek van het Centrum Integriteit, wat zijn rechten van verdediging zou schenden. De verdediging voerde ook aan dat Naessens dreigde het slachtoffer te worden van een afrekening door Marique en bewijzen zocht dat Marique systematisch informatie lekte aan een journalist van La Dernière Heure.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234