Maandag 27/09/2021

Dood Adil

Parket ziet geen politiegeweld bij dood Adil, familie legt zich niet neer bij conclusies verkeersexpert

null Beeld Tim Dirven
Beeld Tim Dirven

Het Brusselse parket vordert de buitenvervolgingstelling voor de twee agenten die betrokken waren bij een botsing die in Anderlecht bij het begin van de eerste lockdown het leven kostte aan de tiener Adil. ‘Wij laten het hier niet bij’, zegt advocaat Alexis Deswaef namens de familie.

De dood van de 19-jarige Adil, die op 10 april met zijn scooter vluchtte voor een mogelijke coronaboete, veroorzaakte in de dagen daarna enorm veel ophef. Ook met geweld tegen de politie in de wijk rond de Anderlechtse slachthuizen. Daar ging het als een lopend vuurtje dat iemand op de politieradio had horen zeggen: “We hebben hem geschept.” De door een verkeersexpert gekalkte bandensporen van de anonieme politiewagen waar Adil tegenaan knalde lieten zien dat het linkervoorwiel het midden van de rijweg met 70 centimeter overschreed.

Het parket pleitte de twee agenten van de antibanditisme-eenheid van de politie Zuid aanvankelijk vrij, maar vorderde 24 uur later een onderzoeksrechter die een onderzoek opende naar onvrijwillige doodslag.

Een verkeersexpert uit Dworp komt nu tot de conclusie dat de oorzaak van het ongeval vooral bij Adil zelf lag. Het was die avond al donker, maar de lichten van zijn scooter werkten niet. De Stunt MBK was bovendien opgefokt en hij overschreed de maximumsnelheid van 50 kilometer per uur. Volgens de verkeersexpert week de politiewagen niet van zijn rijrichting af, maar deed Adil dat toen hij net voor de botsing een bestelwagen probeerde voorbij te steken. Het Brusselse parket oordeelt op basis van dit rapport dat de agenten geen schuld treft en vordert de buitenvervolgingstelling. De raadkamer moet daarover oordelen.

Debat in openbaar voeren

De familie van de jongen legt zich niet bij neer bij het standpunt van het parket. “Wij hadden dit ergens zien aankomen”, zegt haar advocaat Alexis Deswaef. “Woensdagavond werd de familie gecontacteerd door een medewerker van de burgemeester die blijkbaar vooraf al vreesde voor rellen in de wijk. We kregen al eerder signalen dat dit de stellingname zou worden van het parket. Voor ons zijn er meer dan voldoende aanwijzingen die, net als bij de peuter Mawda, een publiek debat wettigen. Een proces dus. Het is niet goed om in een zaak als deze een houding aan te nemen van: ‘Rij allemaal maar door, er is niks te zien.’

“Wij gaan de onderzoeksrechter om een tegenexpertise vragen, want de familie zit nog met héél veel vragen, onder andere over schade aan de wieldop van het linkervoorwiel van de auto. Die kan volgens ons enkel worden verklaard door een stuurbeweging.

“Het zou in ieders belang zijn, ook van de politie zelf, dat dit debat in het openbaar wordt gevoerd. Al was het maar om de indruk weg te nemen dat het parket bij het beoordelen van geweld voor politiemensen de lat hoger legt dan voor andere mensen.”

null Beeld Tim Dirven
Beeld Tim Dirven
Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234