Maandag 16/12/2019

DMens

Parijse moeder vs. Belgische staat

Nadine Ribet-Reinhart Beeld RV

Nadine Ribet-Reinhart, de moeder van een van de slachtoffers van de aanslagen in Parijs, wil België voor de rechtbank slepen. Ons land had meer kunnen doen om de jihadisten tegen te houden, vindt de vrouw.

"Je vais attaquer." Het is de moeder van een jongeman die is omgekomen in de Bataclan menens. Nadine Ribet-Reinhart heeft haar vizier op België gericht en beschuldigt ons land van "nalatigheid". Volgens haar heeft de Belgische staat te weinig gedaan om jihadisten die in ons land woonden op te volgen en dus tijdig in te grijpen voor de aanslagen van 13 november vorig jaar. "Achter die nalatigheid zitten families die iemand verloren zijn", vertelde de vrouw aan de Franse zender BFMTV.

Onder de 130 slachtoffers die op 13 november in Parijs zijn gevallen is ook Ribet-Reinharts zoon, Valentin. Hij was amper 26 toen hij is omgekomen in de Parijse concertzaal Le Bataclan. Hij was er samen met zijn vriendin Eva, die er ook neergeschoten is maar de aanval overleefde.

Ribet werkte als advocaat voor het internationale advocatenkantoor Hogan Lovells, waar hij zich had gespecialiseerd in corruptiezaken. Collega's hebben hem omschreven als een "getalenteerde advocaat, extreem geliefd en een schitterende persoonlijkheid op kantoor".

'Iedereen kent Molenbeek'

Zeker vijf van de aanvallers in Parijs waren Belg, die op één na uit Sint-Jans-Molenbeek kwamen. Naar eigen zeggen heeft Ribet-Reinhart de link met België gelegd toen bleek dat er een verband was tussen een van de geïdentificeerde aanvallers in Parijs en de man die in de zomer van vorig jaar het vuur had geopend op de Thalys-trein tussen Amsterdam en Parijs. "Iedereen kent nu de naam van de gemeente Molenbeek. Wat heeft de Belgische staat daarvoor gedaan? Een paar veroordelingen bij verstek? Parades? Ik ga in de aanval omdat we beloofd hebben om moedig te blijven, en we doen het voor Valentin."

Ribet-Reinhart is van mening dat België de aanslagen had kunnen vermijden en overweegt daarom precies om een klacht in te dienen. Ze heeft daarvoor haar eigen broer als advocaat onder de arm genomen. "Had men hen niet eerder kunnen arresteren?", stelt ze zich de vraag. "Men had de aanwezigheid van tien terroristen op nationaal grondgebied kunnen en moeten vermijden die avond. Ze liepen er ongestraft rond, konden met hun smartphones waar dan ook gaan, met de metro of in de auto."

Volgens advocaat Abderrahim Lahlali kan "de vraag wel gesteld worden of de Belgische overheid niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de informatie waarover de veiligheidsdiensten beschikten en die tijdig zouden kunnen tussenkomen", zo vertelde hij gisterenavond in Terzake.

Maar het is niet eenvoudig om een staat aan te klagen, zegt de advocaat nog.Je moet namelijk bewijzen dat er een fout is, dat er schade is en dat er een oorzakelijk verband is tussen de twee. Met andere woorden, de Franse vrouw moet dus kunnen bewijzen dat de dood van haar zoon niet had kunnen gebeuren als de fout niet zou zijn gebeurd.

Toch maakt Lahlali zich nog de bedenking "dat de veiligheidsdiensten wel heel concrete informatie hebben - telefoontaps, observaties, enzovoort - waardoor men ten gepaste tijde zou kunnen tussenkomen".

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234