Donderdag 01/10/2020

Nederland

Nederlandse politie zoekt lek nadat GeenStijl speculeert over aanslag in Amsterdam

Een gewonde wordt weggebracht nadat een auto eerder deze zomer op mensen inreed in Amsterdam. "Een ongeval", zegt de politie. "Meer aan de hand", meent GeenStijl.Beeld ANP

De politie in Amsterdam reageert ontstemd op het lekken uit het dossier van een veelbesproken aanrijding bij Amsterdam Centraal in juni. Ze gaat ervan uit dat een agent de persoonsgegevens van de verdachte heeft doorgestuurd naar GeenStijl en zal de zaak uitgebreid onderzoeken.

"Dit heeft met integriteitschending te maken, plichtsverzuim", zegt politiewoordvoerder Leo Dortland. "We nemen dit hoog op. Iedereen moet ervan uit kunnen gaan dat de politie te vertrouwen is met informatie."

Het is volgens Dortland heel gemakkelijk terug te halen wie van de duizenden politiemensen (of ambtenaren) met opsporingsbevoegdheid uit het landelijk politiesysteem heeft gelekt, omdat wordt geregistreerd wie het profiel van de verdachte heeft geopend. "Alle namen die opduiken kunnen een gesprek verwachten", zegt hij. "De kwestie zou kunnen leiden tot ontslag of een strafrechtelijke procedure."

GeenStijl plaatste dinsdagmiddag een schermafbeelding van het politiesysteem online. Daarop zijn de naam en de afkomst van de in Marokko geboren Amsterdammer te lezen, die ervan wordt verdacht op 10 juni met zijn Peugeot meerdere omstanders bij het Centraal Station te hebben aangereden.

'Wij geven nooit namen van verdachten'

De politie heeft de zaak doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie met de conclusie dat een 45-jarige diabetespatiënt onwel was geworden achter het stuur. Volgens GeenStijl is er met het uitlekken van de persoonsgegevens 'alle reden om extra te twijfelen aan de verklaring dat het een onwelwording was'.

Direct na de aanrijding deden theorieën de ronde dat een terroristische aanslag in de doofpot was gestopt. Zo wekte het verbazing dat de politie al na een uur bekendmaakte dat sprake was van een ongeluk, maar de verdachte man wel dagen gevangen hield. Ook werden de voornaam en de eerste letter van zijn achternaam niet bekendgemaakt en bleken de camera's op het Stationsplein niets te hebben geregistreerd.

"Professionele media weten dat wij nooit namen van verdachten geven", zegt Dortland. "Dit is aan de persofficier. En bij een verkeersmisdrijf mogen wij iemand in voorlopige hechtenis stellen. Dit was nodig om aanvullend (medisch) onderzoek te doen en echt uit te sluiten dat het niet toch om een aanslag ging." 

De gemeente Amsterdam kondigde eerder al aan dat wordt gekeken of cameratoezicht bij het Centraal Station moet worden verbeterd.

'Meer aan de hand dan ze kwijt willen'

Dat sprake zou zijn van een doofpot 'slaat echt nergens op', zegt Dortland. "Een aanslag is echt uitgesloten. Dit bericht geeft alleen maar onrust en polariseert onnodig."

GeenStijl heeft volgens hem met het publiceren van de naam van een verdachte de grens van het ethisch toelaatbare overschreden. "Ze verwoesten gewoon het leven van een onschuldige door te suggereren dat het om een aanslag ging", zegt Dortland. "De verdachte is zeer ontdaan van hoe hij in het nieuws is gekomen."

In een reactie op de woede van de politie schrijft GeenStijl: "Als de boze pijlen op de boodschapper gericht worden, is dat vaak een goeie indicatie dat er meer aan de hand is dan ze kwijt willen." 

Dortland: "Je kunt rook creëren wat je wilt, maar hier is echt geen vuur."

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234