Zondag 16/05/2021

Na de "stormen van kritiek" over de uitgebleven storm: weerman David Dehenauw schrijft deze open brief

null Beeld Medialaan
Beeld Medialaan

"Amai, was dat nu die storm?", "Een storm in een glas water", "Die voorspellingen konden beter", het zijn maar enkele van de kritische reacties op het uitblijven van de grote storm van gisteren die de kust 30.000 zandzakken had doen aanrukken en ook in Antwerpen voor ophef zorgde. Iedereen vreesde voor het ergste, maar er bleek weinig aan de hand. Weerman David Dehenauw begrijpt de kritiek op de foute weersvoorspelling, maar vindt het nodig om tegenwind te bieden. "Stormen van kritiek", zo begint hij zijn open brief.

"Vrijdag 13 januari. Een belangrijke getijvoorspelling liep fout, gelukkig aan de veilige kant, maar fout. Niet de eerste keer dat een voorspelling minder goed is, het zal ook niet de laatste zijn", zo vangt weerman David Dehenauw zijn open brief aan. "Kritiek komt er, niet van de minsten, en dat mag, dat moet. Uiteindelijk worden we er allemaal beter van, als we serieuze kritiek ter harte nemen en proberen om het bestaande te verbeteren. (...) Gezien mijn bekendheid als weerpresentator, ben ik zeker onderhevig aan kritiek en dat vind ik normaal, ik kan er ook goed mee om. Comes with the job."

Vande Lanotte

Maar vooral de kritiek van de burgemeester van Oostende, Johan Vande Lanotte en zijn voorganger Jean Vandecasteele schoten in het verkeerde keelgat, al is de weerman niet ontgoocheld noch boos. Dehenauw vindt simpelweg niet dat de weerdiensten de kritiek verdienen. Hij wijst erop dat er steeds duidelijk gecommuniceerd werd en dat het nu eenmaal ging om een storm die zeer moeilijk te voorspellen was. Om de critici van antwoord te dienen, legt hij in zijn brief rustig en uitgebreid uit hoe de weerdiensten werken, wat er fout liep en waarom.

Weggegooid geld?

"Waren sommige maatregelen nodig in de betekenis dat indien ze er niet waren, de boel zou zijn ondergelopen ? Neen", zo stelt Dehenauw verder in de brief. "Zijn die maatregelen dan onterecht genomen ? Ook hier is het antwoord duidelijk neen, want indien de voorspellingen zouden veranderd zijn naar nog hogere getijden ipv lagere, zou men met de huidige procedures te laat geweest zijn indien er woensdag niet mee gestart werd, met zware gevolgen. Was dit dan weggegooid geld ? Zeker niet !!!"

"Ik beschouw deze episode als een oefening in reële omstandigheden (ook al viel het getij lager uit, al de rest was realistisch), wat nog steeds het beste is. Een oefening in reële omstandigheden kunnen doen is zeldzaam, laat ons met die ervaring iets aanvangen. Samenwerken is de enige kans op succes in dergelijke interdisciplinaire materie."

Lees de volledige open brief van David Dehenauw hier:

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234