Lanoye antwoordt Brusselmans: "Wie niet meegaat in logique de guerre van rechts, is meteen islamvriendje"

"Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die zegt dat godsdienst er helemaal niets mee te maken heeft. Maar mag je nog zeggen dat het intellectueel redelijk armtierig is om alléén de islam aan te halen als verklaring voor terreur?", vraagt Lanoye zich luidop af.

"Nee," antwoordt hij meteen zelf, "want dan staat iedereen klaar om je aan te vallen. Het is hoe langer hoe minder mogelijk om de dingen kritisch te bevragen, terwijl dat net tot de kern van de westerse waarden behoort. Als je niet meegaat in de logique de guerre van rechts, ben je automatisch een islamvriendje, de hedendaagse 'niggerlover'. Dat was tien jaar geleden niet zo erg."

Verder wijst Lanoye erop dat hij en Brusselmans het wel vaker "link oneens zijn, al meer dan dertig jaar". De schrijver: "Ze willen ons tegen elkaar uitspelen, maar dat zal opnieuw niet lukken, ik respecteer zijn mening. (...) Als je naar Luckas Vander Taelen en David Van Reybrouck kijkt, dan zie je dat links onderling fel discussieert. Kan rechts hetzelfde zeggen? Die feliciteren elkaar alleen maar met hun Grote Gelijk. Tegenover de buitenwereld voeren ze een gespierde show op, achter de schermen heerst gekibbel en amateurisme, op alle niveaus. Onze terreurdatabanken zijn nauwelijks met elkaar verbonden, niemand weet hoeveel we er hebben, maar de plattegronden van alle belangrijke gebouwen stonden wél een week op het internet."