Vrijdag 27/05/2022

Ivan Vissers schuldig? "Zeg voor één keer de waarheid"

Ivan Vissers. Beeld BELGA
Ivan Vissers.Beeld BELGA

De burgerlijke partijen en het openbaar ministerie hebben de Antwerpse assisenjury gevraagd om Ivan Vissers uit Antwerpen schuldig te verklaren aan de moord op Robert Van Camp uit Geel. Zij geloven niet dat hij het slachtoffer op 28 augustus 2011 per ongeluk gedood had toen hij hem tijdens een hoogoplopende ruzie bij de keel had gegrepen.

Vissers zegt dat hij 10 à 20 seconden geknepen had en dat het slachtoffer daarna een stap achteruit had gedaan en gevallen was. De beschuldigde was bovenop hem gevallen, terwijl zijn handen nog steeds rond zijn hals lagen. Het openbaar ministerie verwees echter naar de getuigenis van de wetsdokter, die brandhout had gemaakt van die uitleg.

"De deskundige verklaarde dat de wurging veel langer geduurd moet hebben dan Vissers zegt, want het duurt minutenlang om iemand op die manier te doden. Hij moet volgens de wetsdokter ook zijn handen verplaatst hebben, aangezien er meerdere drukzones in de hals waren en het keelskelet op drie plaatsen gebroken was. Plus: als hij op het slachtoffer gevallen was, dan had de borstkas van Van Camp letsels moeten vertonen en dat was niet zo", stelde advocaat-generaal Patrick Boyen.

Duidelijke intentie
Uit het geheel van de letsels en de volgehouden kracht waarmee ze werden toegebracht, bleek volgens hem duidelijk de intentie van Vissers om Van Camp te doden. Dat de beschuldigde met voorbedachten rade had gehandeld, vond hij eveneens bewezen.

Vissers had het slachtoffer met de gsm van Els, zijn toenmalige vriendin en de ex-vrouw van Van Camp, naar haar woning in Geel gelokt. Zijn schoonbroer gaf hem een lift, maar mocht niet in de straat parkeren om geen argwaan te wekken.

"Zet je ego opzij"
"Vissers reed niet naar Geel om Robert te vertellen dat de kinderen in Antwerpen naar school zouden gaan, want die boodschap had hij ook telefonisch kunnen overbrengen. Hij reed naar daar om Robert uit te schakelen, want hij kon het niet hebben dat Els dagelijks contact bleef hebben met haar ex. Hij was bang dat ze naar hem terug zou gaan, terwijl hij de trouwringen al besteld had", stelde advocaat Bart Vosters, die voor een zus van het slachtoffer optreedt.

Hij riep de beschuldigde op om na alle leugens eindelijk te vertellen wat er die avond écht gebeurd is. "Je gaat nog twee keer het woord krijgen. Zet je eigen ego opzij, denk aan de nabestaanden en zeg voor één keer de waarheid."

null Beeld BELGA
Beeld BELGA
null Beeld BELGA
Beeld BELGA
null Beeld BELGA
Beeld BELGA
null Beeld BELGA
Beeld BELGA
null Beeld BELGA
Beeld BELGA
Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234