Vrijdag 30/10/2020

Wetsvoorstelbesnijdenis

Freilich: ‘Voor N-VA staat besnijdenis niet ter discussie’

Michael Freilich is een Belgisch politicus voor de Vlaams-nationalistische N-VA en vertegenwoordiger van de Joodse gemeenschap in België.Beeld Aurélie Geurts

Op vraag van Kamerlid Michael Freilich (N-VA) zou N-VA een wetsvoorstel hebben gewijzigd om een einde te maken aan de terugbetaling van besnijdenissen die niet medisch noodzakelijk zijn. De aanvankelijke tekst klonk te negatief, zegt Freilich. Al is niet iedereen binnen N-VA het daarmee eens.

Elk jaar worden in ons land ongeveer 25.000 besnijdenissen uitgevoerd. Zowel om medische, religieuze als andere redenen. Open Vld-Kamerlid Goedele Liekens kondigde vorige week aan dat ze een einde wil maken aan de terugbetaling van ingrepen die niet medisch noodzakelijk zijn. “Ik vraag geen verbod op besnijdenissen. Ik vind wel dat de discussie over de zin van besnijdenis bij jonge kinderen mag worden gevoerd”, zei ze daarover in Het Nieuwsblad.

N-VA-Kamerlid Valerie Van Peel zei vorige week dat ze een gelijkaardig wetsvoorstel zou indienen. De tekst daarvan werd weliswaar aangepast op vraag van mede-Kamerlid Michael Freilich (N-VA), ex-hoofdredacteur van Joods Actueel. Dat zegt hij aan De Morgen. “Toen men mijn mening vroeg over de tekst, heb ik gezegd dat we moeten opletten met ons taalgebruik. We gooiden de jongensbesnijdenis op een hoop met het maagdenvliesherstel bij meisjes. Dat zijn totaal verschillende zaken.”

Van Peel minimaliseert de invloed van Freilich. Volgens haar heeft Freilich het voorstel “eens mogen nalezen”, meer niet. “Ik pas me niet aan aan religieuze of andere druk.” Komende donderdag zou de fractie het licht op groen zetten, zodat het wetsvoorstel die avond kan worden ingediend bij de diensten van de Kamer. “De bedoeling is dat de belastingbetaler niet langer opdraait voor de kosten van niet-medisch noodzakelijke besnijdenissen. Tegelijk willen we de besnijdenis an sich niet ter discussie stellen. Dat gaat voor ons te ver”, zegt Freilich.

Daarmee reageert Freilich naar eigen zeggen ook op een tweet van Liekens waarin ze stelt dat de afschaffing van de terugbetaling “een eerste stap in de goede richting” is. Een tweet waarmee ze volgens hem lijkt te suggereren dat Open Vld verder wil gaan. Het is een van de redenen waarom hij in The Jerusalem Post liet optekenen dat de besnijdenis “onder vuur ligt” in België.

Dat de N-VA’er in Israël samen zat met opperrabijn David Lau om de kwestie te bespreken, wijst er volgens critici op dat hij via Israël diplomatieke druk wil zetten op ons land. Maar dat ontkent hij formeel. “Aangezien ik toch in Israël was, ben ik wat informatie gaan inwinnen.”

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234