Nieuws

Fotograaf Michiel Hendryckx: "Luc Tuymans loopt naast zijn schoenen"

2 Bovenaan de foto van Katrijn Van Giel, met eronder het schilderij van Luc Tuymans. ©Katrijn Van Giel / imagedesk / Tuymans

"Die man loopt echt naast zijn schoenen", zo zei Michiel Hendryckx vanmorgen op Studio Brussel over Luc Tuymans. In debat met cartoonist Kamagurka toonde de fotograaf  geen begrip voor de beroemde kunstschilder, die gisteren zijn rechtszaak over plagiaat verloor. "Het is niet omdat hij het even overschildert dat het plots een parodie wordt."

Share

Als je zo verdergaat, kan je een landschapsschilder beschuldigen van plagiaat omdat hij een landschap naschildert

Kamagurka

In 2011 schilderde Luc Tuymans 'A Belgian Politician', een portret van Jean-Marie Dedecker. Maar dat schilderij had veel weg van een foto van Katrijn Van Giel, van de kadering en lichtinval tot de zweetdruppels op het voorhoofd van Dedecker. Volgens Tuymans ging het om een parodie, maar daar had de rechter geen gehoor naar. Tuymans moet een boete van 500.000 euro betalen bij elke reproductie. De schilder gaat in beroep, zo liet zijn advocaat Alain Berenboom gisteren weten. Het schilderij maakt inmiddels deel uit van de privécollectie van een Amerikaanse verzamelaar.

Het debat of het al dan niet om plagiaat gaat, woedt ook verder buiten de rechtszaal. Cartoonist Kamagurka tweette gisteren al dat hij niet begreep dat een schilderij plagiaat kon zijn. "Omdat het een totaal ander medium is", legde Kamagurka uit op Studio Brussel. "Schilderen doe je met verf. Tuymans gebruikte de foto wel als basis, maar er zitten geen pixels meer in, da's allemaal verf. Je ziet dat het een schilderij van Tuymans is. Als je zo verdergaat, kan je een landschapsschilder beschuldigen van plagiaat omdat hij een landschap naschildert."

Arrogantie

Schilder Luc Tuymans. ©PHOTO_NEWS

Fotograaf Michiel Hendryckx is het daar niet mee eens. "Door digitalisering en internet is de fotografie vogelvrij", zei hij bij Sam Debruyn. "Het zegt ook wel wat over de arrogantie van Luc Tuymans. Had hij mevrouw Van Giel gewoon even gebeld voordat hij begon te schilderen, dan zaten we er nu niet over te discussiëren. Het is bovendien een goede foto van Van Giel, en daarom kiest Tuymans hem ook. Omwille van de cadrage, dat licht, enz. Het is niet zomaar een fotootje."

Hendryckx citeerde vervolgens de advocaat van Tuymans in 'De Standaard'. Die zei: "Dit schilderij is een kritiek op de verrechtsing van het land. Daarom is de titel, 'A Belgian politician', die de schizofrene spreidstand weergeeft, zo belangrijk. Hij tilt daarmee het beeld naar een ander niveau." Iets waar de fotograaf eens goed om moet lachen: "Die man (Tuymans, nvdr.) loopt toch echt naast zijn schoenen, hoor. Omdat hij het even overschildert wordt het een parodie?"

Parodie

"Misschien zou het opgelost zijn als Tuymans bij het schilderij had gezet dat het naar een foto van Van Giel was gemaakt", zei Kamagurka. Al bleef hij erbij: "Het is geen plagiaat. Plagiaat is in hetzelfde medium iets zodanig kopiëren dat ... Ik vind het woord plagiaat gewoon niet juist." Een foto van zijn werk zou voor Kamagurka bijgevolg ook geen plagiaat zijn. "Natuurlijk gaat het dan wel om een reproductie, maar niet om plagiaat."

Oordeel vooral zelf met onderstaande fotoslider.

nieuws