Maandag 28/09/2020

Aanslag Londen

En opnieuw wezen socialmediaspeurders de foute dader aan

Abu Izzadeen, de Britse haatprediker die verkeerdelijk werd aangeduid als de aanslagpleger van Londen.

Het duurde niet lang na de aanslag in Londen, of de naam van de dader circuleerde op sociale media. Alleszins dat dachten socialmediadetectieven, want ze hadden het bij het verkeerde eind.

Een foto van de neergeschoten terrorist, die op een brancard werd afgevoerd, bracht de speculatiemolen op gang. Zelfverklaarde speurders dachten Abu Izzadeen te herkennen, een Britse haatprediker die al een reeks van misdrijven op zijn kerfstok heeft. Zijn foto werd druk rondgetweet, zijn Wikipediapagina zelfs aangepast.

Totdat duidelijk werd dat het niet om Izzadeen ging. De desbetreffende man bleek nog in een Britse cel te zitten. Dat liet zijn advocaat, Tanveer Qureshi, aan verschillende media weten. "Hij was niet verantwoordelijk voor deze verschrikkelijke en onrechtvaardigbare aanval", e-mailde zijn advocaat.

Khalid Masood.Beeld AP

De dag na de aanslag maakte de Britse politie bekend dat de aanslagpleger de 52-jarige Brit Khalid Masood was.

Man met het hoedje

Dat Izzadeen tijdens de verslaggeving over de aanslag als dader werd aangeduid, doet denken aan het verhaal van Faycal Cheffou, die verkeerdelijk werd aangeduid als 'de man met het hoedje', een van de aanslagplegers in de luchthaven van Zaventem.

20170302 BRUSSEL Fayçal Cheffou FOTO BAS BOGAERTSBeeld Bas Bogaerts

Onlangs getuigde Cheffou nog in onze krant over hoe hij al verschillende keren per vergissing gearresteerd is, eind vorige maand voor de vijfde keer. "Toen ik die knie op mijn rug voelde en dat machinegeweer, dacht ik: deze keer gaat het écht mis." (+)

Werk heeft hij niet, werk zoeken acht hij een zinloze onderneming. "Het eerste dat men dan vraagt is: waarvan ken ik u?"

Foute foto

De Britse politie had erop aangedrongen nog geen namen van de mogelijke dader te publiceren. Toch dook de naam van Izzadeen al snel op, en waren er ook verschillende media die in dat verhaal meegingen. Zo verspreidde de Britse zender Channel 4 mee de naam van Izzadeen.

Een Russische website publiceerde een foute foto van de verdachte, op Twitter circuleerden verkeerde namen van mogelijke slachtoffers. President Trump retweette zelfs een artikel waarin Izzadeen werd aangeduid als dader, zo schrijft The New York Times.

Desinformatie

In dit digitale tijdperk wordt de drang naar snel nieuws steeds groter. Ook door de groeiende concurrentie tussen verschillende media moet het verifiëren bij sommige titels inboeten. "Er is meer desinformatie dan in het verleden", zegt Rasmus Nielsen, voorzitter van de researchafdeling van Reuters Institute for the Study of Journalism aan de Universiteit van Oxford, aan The New York Times. "Het is goedkoper om te verspreiden, en meer mensen proberen het."

Izzadeens naam werd uiteindelijk geschrapt van Wikipedia, waar de moderatoren de dag erna de naam van Khalid Masood plaatsten, minuten nadat zijn naam door de Britse politie was bekendgemaakt. 

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234