Donderdag 30/06/2022

Doodrijder pleegde al vluchtmisdrijf

De 31-jarige die donderdag vluchtmisdrijf pleegde nadat hij een meisje (15) van haar fiets reed, werd al eens veroordeeld voor vluchtmisdrijf. Nu reed de man naar eigen zeggen door omdat hij dacht dat hij tegen een auto was gebotst, onverzekerd en zonder keuringsbewijs rondreed én had gedronken.

"Hij heeft spijt dat hij na die botsing is weggereden", zegt advocaat Herman Baron. Zijn cliënt beweert lang niet te hebben beseft dat hij donderdag rond 18 uur een fietsend tienermeisje had aangereden in Gits, bij Roeselare. Door de klap was zijn voorruit kapot, toch reed V. met zijn beschadigde wagen nog ruim 15 kilometer verder naar huis.

V. besefte naar eigen zeggen pas thuis welke ravage hij had aangericht. Tegen zijn vriendin biechtte hij onmiddellijk op dat hij 'een accidentje' had gehad. Zijn verklaring: "Op de baan stond er ineens een auto in de weg. Ik heb die aangetikt en ben doorgereden. Omdat de verzekering van mijn vorige auto nog niet is overgezet naar mijn nieuwe." De twee beslisten - volgens hun verklaringen - daarop zelf op onderzoek te gaan op internet. Beetje bij beetje zou het besef gekomen zijn dat V. niet tegen een auto was gereden.

Maximumstraf

Rond middernacht gaf de man zich uiteindelijk aan bij de politie. Of de vraag of hij had gedronken, antwoordde hij positief. V. zou na het binnenhalen van een mooi contract 's middags enkele biertjes hebben gedronken. Onderzoek wees uit dat hij - zes uren na het ongeval en tien uren na zijn laatste pint - nog altijd 0,94 promille in zijn bloed had.

V. was ook niet aan zijn proefstuk toe. Volgens het parket veroordeelde de politierechter hem al twee keer. Een keer zelfs voor vluchtmisdrijf. Of het daarbij louter gaat om een ongeval met blikschade of ook met gewonden is onduidelijk.

Dit is het tweede dodelijke vluchtmisdrijf in een week. In de afgelopen zes maanden zijn er minstens tien dodelijke ongevallen met vluchtmisdrijf gebeurd. Vorig jaar stopte de teller op 26. Experts wijzen erop dat wegvluchten een natuurlijke reflex is. Maar waar het soms een instinctieve reactie betreft, gaat het in andere gevallen om een beredeneerde overweging. Omdat de bestuurder niet nuchter is of niet verzekerd is. Dat zij zichzelf later toch aangeven, zoals V. heeft gedaan, kan gedeeltelijk te maken hebben met schuldbesef.

Op dit moment ligt de maximumstraf voor wie vluchtmisdrijf pleegt na een dodelijk ongeval op 2 jaar cel en 30.000 euro boete. Ook kan het rijbewijs worden afgenomen voor minstens drie maanden en riskeert de dader psychologische screening.

"De straffen zijn dus al zwaar", zegt de Leuvense politierechter Kathleen Stinckens in Het Journaal. "Langs de ene kant zeggen mensen dat het strenger moet, langs de andere kant denken anderen dat mensen vluchten net omdat de straffen zo zwaar zijn. Het juiste antwoord weet ik niet."

Toch denkt Stinckens dat weinigen vluchten omdat ze denken aan de straf die zij zouden kunnen krijgen. "Er zijn veel andere dingen die een rol spelen. Rijden onder invloed van alcohol wordt in principe minder streng bestraft dan vluchtmisdrijf met gewonden of doden. Blijf dus ter plaatse, voor je eigen belang, maar ook voor het slachtoffer."

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234