Woensdag 29/06/2022

OverzichtProces-Reuzegom

Deze 18 Reuzegommers nemen vandaag het woord tijdens het proces: wie is wie? En wat is hun aandeel in de zaak?

null Beeld Tim Dirven
Beeld Tim Dirven

Drieëneenhalf jaar na de tragische dood van Sanda Dia (20) bij een doop komen achttien leden van studentenclub Reuzegom vrijdag voor de rechtbank in Hasselt zelf aan het woord.

Douglas De Coninck

“Je kunt niet zeggen dat er is gehandeld zoals een normaal mens zou doen. Ook al heb je binnen Reuzegom geen kloten te zeggen als je niet tot het presidium behoort, voel ik alleen wroeging. We zijn roekeloos en onvoorzichtig geweest. Ik ben hier om mijn verantwoordelijkheid op te nemen.”

Het zijn woorden, of varianten daarop, die volgens een van de meer dan twintig betrokken advocaten, vandaag te horen zullen zijn in de correctionele rechtbank in Hasselt. Achttien leden van de Antwerps-Leuvense studentenclub Reuzegom staan er terecht op beschuldiging van onopzettelijke doding, toedienen van schadelijke stoffen, onterende behandeling en schuldig verzuim. De achttien waren fysiek aanwezig tijdens de buitendoop die op 5 december 2018 het leven kostte aan schacht Sanda Dia (20). Minstens drie onder hen pleiten schuldig. Het is de bedoeling dat elk van de achttien publiekelijk zal worden ondervraagd.

Advocaat Sven Mary van de familie van Sanda Dia spreekt na een zitting met de pers, in juni vorig jaar. Beeld © Stefaan Temmerman
Advocaat Sven Mary van de familie van Sanda Dia spreekt na een zitting met de pers, in juni vorig jaar.Beeld © Stefaan Temmerman

Janker

A.G. (23), destijds tweedejaars handelsingenieur, wordt gezien als hoofdverdachte. Hij kondigde in zijn speech tot verkiezing als “schachtentemmer” aan: “Ik wil er een echt brut jaar van maken.” Hij verwees daarin naar “onze goede Duitse vriend Hitler”.

Het strafdossier laat zien dat Janker die avond als eerste in de gaten kreeg dat het fout ging met Sanda Dia. Hij verklaarde aan de politie: “Omstreeks 19 uur zag ik dat het reactievermogen van Sanda achteruitging.” Dit wordt een van de kernvragen op het proces: hoe kan het dat er daarna meer dan anderhalf uur is getalmd?

Janker wordt op het proces bijgestaan door advocaat Eric Boon.

Zaadje

J.J. (25) was preses bij Reuzegom en volgens de hiërarchie de eerste verantwoordelijke. Zaadje, ooit gitarist-songwriter bij twee Antwerpse bandjes, komt in het strafdossier naar voren als een wat stuntelige figuur met veel meer talent voor muziek dan organisatie of verbale communicatie. In zijn eerste verhoor laat hij de politie optekenen: “Voor de doop is een soort draaiboek opgesteld. Deze doop wordt al zeker een zevental jaar zo gedaan. Het is nog nooit misgelopen.”

Het geheime draaiboek wordt aan het eind van elk academiejaar doorgegeven van preses tot preses. Het beschrijft hoe de schachten na eerst in Leuven een zware alcoholintoxicatie te hebben ondergaan in Vorselaar een put moeten graven en daarin worden blootgesteld aan “spellekes, papkes, emmerkes”. Daarvoor zijn de Reuzegommers pikante sauzen, ansjovis en een jerrycan Thaise vissaus van 4,5 liter gaan kopen. Volgens het draaiboek wachtten de drie schachten die avond nog een “fake einde” en zou het ritueel doorgaan tot 5 uur ’s ochtends. Met verplichte consumptie van een levende muis op een toast, een met wormen gevulde paprika en een bord sprinkhanen.

Zaadje was met Rafiki, Igean en Strontvlieg aanwezig in de rechtszaal toen wetsdokter Werner Jacobs er in oktober uitlegde dat de Sanda Dia toegediende hoeveelheid visolie gelijk stond met 4 liter zeewater en hij bij een tot 28 graden gezakte lichaamstemperatuur al rond zevenen geen kans op overleven meer had. De verwachting is dat zijn advocaat Louis De Groote op het proces een deel van de verantwoordelijkheden zal leggen bij oudere ex-Reuzegommers, bedenkers van het draaiboek. Een dertigtal onder hen - allemaal succesvolle zakenlui - volgden de doop in een WhatsApp-groep en het lijkt erop dat Zaadje vooral indruk wou maken op hen.

Op 5 december 2018 kostte een schachtendoop Sanda Dia (20) het leven. Beeld Tim Dirven
Op 5 december 2018 kostte een schachtendoop Sanda Dia (20) het leven.Beeld Tim Dirven

Strontvlieg

L.L. (23) wordt genoemd als degene die het hardst tekeer ging tegen de drie schachten. In een verhoor legde de rechtenstudent uit hoe zijn eigen doop, een jaar eerder, had ervaren: “Ik had het daar psychologisch heel moeilijk mee, maar op het einde van het jaar waren mijn ergste doopmeesters mijn beste vrienden.”

Daags na de fatale doop mikte Strontvlieg in de tuin van zijn ouders zijn iPhone in een vijver om al zijn filmpjes daarvan te vernietigen. Strontvlieg wordt bijgestaan door Walter Damen.

Rustdag

B.L. (27), destijds laatstejaars bedrijfsmanagement-marketing, was preses in 2017-2018 en had daardoor het meeste gezag. Volgens Reuzegommer Wally was het vooral hij die zich verzette tegen de overbrenging van Sanda Dia naar het ziekenhuis. Toen bleek dat die een hartstilstand had gekregen, begon ook Rustdag filmpjes te wissen. Rustdag was aanwezig op de meeste eerdere rechtszittingen. “Mijn cliënt zal er zijn”, zegt zijn advocaat Frederic Thiebaut. “Hij zal antwoorden op alle vragen.”

Ketter

Voor geen van de achttien kan het proces zulke zware gevolgen hebben als voor M.P. (26), die kort na de doop afstudeerde en arts werd. Hij kan geschorst worden door de Orde van Geneesheren. Ketter kwam pas laat opdagen in Vorselaar. Toen hij zag hoe slecht het ging met Sanda Dia riep Ketter naar eigen zeggen naar de anderen: “Stop met lanterfanten en vertrek!”

Zelf stapte Ketter niet mee in de auto die de jongen naar het ziekenhuis zou brengen. Meer nog, een van de andere Reuzegommers noemde hem als iemand die het meest bezwaar tegen overbrenging maakte. “M.P. is op straat gaan staan en heeft zijn ouders gebeld.”

Flodder

J.S. (25), afgestudeerd als handelsingenieur, hield zich vooral bezig met het deel waarin de schachten werden verplicht een stuk muis door te slikken: “Ik heb een muis genomen en in de blender gestoken.” Ook hij wordt door de anderen genoemd als tegenstander van medische hulp.

Flodder is de zoon van een Antwerpse magistrate, reden waarom het onderzoek begin 2019 werd overgeheveld van het parket van Turnhout naar dat van Hasselt. De magistrate lijkt goed op de hoogte te zijn geweest van hoe hard het eraan toe kon gaan op de doop, en hoe die tot laat in de nacht zou doorgaan. Toen Sanda Dia om 1.16 uur in het UZA lag te vechten voor zijn leven, stuurde ze een berichtje naar haar zoon: “Wees voorzichtig en wees niet te hard voor de schachten met dit weer!”

Flodder heeft John Maes als advocaat. “Mijn cliënt zal aanwezig zijn”, zegt hij. “Het moment is daar om op vragen te antwoorden.” Veel andere advocaten wensten in de aanloop naar het proces helemaal niet te communiceren.

Placebo

J.D.V. (25), afgestudeerd als econoom, was in 2016 een van Jankers voorgangers als “schachtentemmer”. Janker prees hem in zijn speech als een van de “temmers die hun sporen hebben achtergelaten”. In het programmaboekje waarmee Reuzegom zich begin 2018 op een gala-avond presenteerde aan ouders, sponsors en ex-leden werd Placebo geprezen als “veelvuldige bajesklant”.

Shrek

T.G. (25) is handelsingenieur. Hij was in 2017 schachtentemmer en werd ook door Janker geroemd. Ook hij zou zich hebben verzet tegen medische hulp voor Sanda Dia.

Kletsmajoor

Economiestudent M.G. (24), broer van Shrek, vertelde de speurders over het ritueel: “De essentie is dat de schachten nat zijn, ze moeten volledig onder water zijn geweest zodat ze het nadien kouder krijgen.”

Op de iPhone 5S van Kletsmajoor trof de politie een filmpje aan waarin tijdens een nachtje stappen een Afrikaanse bedelaar wordt bestolen van zijn pet, zingend: “Handjes kappen, de Congo is van ons!” Kletsmajoor zag zich verbannen door de KU Leuven. Volgens zijn Facebook-profiel is hij vandaag model. Net als Shrek wordt hij bijgestaan door Jan De Man.

Igean

J.V. (21), student handelsingenieur, beweert dat hij degene was die als eerste voorstelde om Sanda Dia uit de put te halen en op te warmen. In het strafdossier wordt Igean net als Placebo door een ex-kandidaat-schacht beschuldigd van fysiek geweld. Het galaboekje noemde hem “zonder twijfel de grootsten alcoholieker van den hoop”. Igean wordt bijgestaan door Christian Clement.

Randi

Advocatenzoon en rechtenstudent W.P. (23) was op de dag van het ritueel vooral onderweg, om vlees te gaan kopen voor een barbecue die niet zou doorgaan - eerst bij gebrek aan stroom, en uiteindelijk vanwege Sanda Dia. In door de speurders teruggevonden documenten zit een takenpakket tijdens zijn eigen doop in 2016: “2 wijven afkarren, snapchat als bewijs”. In een verklaring aan de politie beaamde Randi dat hij een meisje moest verplichten tot een blowjob en daar een filmpje van doorsturen naar de oudere clubleden.

Rafiki

Z.B. (25), rechtenstudent, was tot Sanda Dia het enige niet-witte clublid. Zijn voornaamste bijdrage, na het drama, was het helpen poetsen van het in een chat als “ranzig” omschreven kot van Sanda Dia.

Remorke

S.P. (24), handelsingenieur, ging op de dag van de doop met Kletsmajoor ongedierte kopen bij Anaconda Reptiles en Zowiezoo in Kontich. “Ik zelf heb er geen genot in om anderen te zien afzien”, verklaarde hij. “Ik heb mij zo afzijdig mogelijk gehouden.” Remorke heeft Joris Van Cauter als advocaat.

Paterberg

Q.W. (25), afgestudeerd als econoom, lijkt tijdens de doop een figurant te zijn geweest. In een verhoor vertelde hij: “Vorig jaar tijdens mijn doop heb ik dit ook meegemaakt. Als ik de geur van visolie ruik, krijg ik opnieuw braakneigingen.” Volgens onze informatie wil Paterberg op het proces net als twee anderen schuldig pleiten op de aanklacht van onopzettelijke doding. Hij wordt bijgestaan door Jorgen Van Laer.

Ousmane Dia, vader van Sanda.   Beeld Tim Dirven
Ousmane Dia, vader van Sanda.Beeld Tim Dirven

Wally

P.O. (23), handelsingenieur, ijverde als “dooppeter” van Sanda Dia het hardst voor medische bijstand, maar schikte zich net als nagenoeg alle anderen naar de hiërarchie van de club. Hij wordt bijgestaan door Johan Platteau.

Protput

Ook burgerlijk ingenieur B.P. (25) lijkt vooral toeschouwer te zijn geweest. “Hij is van alle verdachten het meest getekend door wat daar is gebeurd”, zegt zijn advocaat Bart Herman. “Hij kende Sanda ook vrij goed.”

Pronker

Het buitenbeentje. Doordat de barbecue niet wou lukken, werd de inmiddels als jurist afgestudeerde V.K. (24) met Sondage en een achttienvoudige bestelling naar een frituur gestuurd. Om 20.36 uur kreeg hij telefoon van Zaadje, over Sanda Dia. Pronker reed terug naar de blokhut en maakte in enkele minuten een einde aan de discussie. Hij greep de autosleutels van Strontvlieg, kroop achter het stuur van die BMW en vertrok naar het ziekenhuis, met naast hem Zaadje en op de achterbank Janker en Sanda Dia.

Om 20.57 uur deed hij Zaadje de 112 bellen. Om 21.04 reed de BMW voorbij een ANPR-camera in Zoersel, wat betekent dat Pronker moet hebben gereden als een gek. Onderweg wist hij Zaadje ervan te overtuigen om de twee in de put achtergebleven schachten naar het ziekenhuis te laten overbrengen. Pronker wordt bijgestaan door Pascal Nelissen Grade.

Sondage

A.V. (24), handelsingenieur, bracht later die avond de twee andere schachten naar het ziekenhuis. Tom De Meester is zijn advocaat.

De achttien riskeren in theorie maximaal vijftien jaar cel. De verwachting is dat er straffen zullen worden gevorderd van één tot vijf jaar.

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234