Zondag 25/10/2020

Standpunt

De Wever kan een nederlaag rond het brugpensioen nu verkopen als een zege

Bart De Wever en Kris Peeters zitten allebei in hun favoriete rol, schrijft Yves Desmet.Beeld BELGA

 Yves Desmet over de discussie rond de brugpensioenen: "Het is in dit dossier wel erg doorzichtig dat het in de feiten om zo goed als niets gaat, behalve om die politieke perceptie."

Als ik de communicatie van het ACV goed heb begrepen", begon minister van Werk Kris Peeters (CD&V) zijn reactie op het neen van de christelijke vakbond. Die had gezegd: "Wij begrijpen niet wat de regering bedoelt met 'aangepaste begeleiding' voor bruggepensioneerden en vragen verduidelijking."

Samengevat begrijpt niemand nog iemand, maar is dit dossier daarom een halszaak geworden voor Bart De Wever (N-VA). Hij vindt dat de vakbonden en niet langer de regering het land besturen. Begrijpe wie begrijpen kan.

Yves Desmet.Beeld Yann Bertrand

Het is een perceptiegevecht van de eerste orde, ook al gaat het in wezen om zo goed als niets. Tussen de 'passieve beschikbaarheid' die bonden en werkgevers in hun unaniem sociaal akkoord inschreven en de 'aangepaste beschikbaarheid' zit op het terrein immers geen sigarettenvloeitje verschil. Het is een lege doos, een semantisch woordspelletje om toch maar te laten zien dat de regering het laatste woord heeft, en dat de sociale partners niet alles kunnen 'dicteren' in dit land.

Voor De Wever komt dat goed uit: hij kan op die manier een feitelijke nederlaag - aan de brugpensioenen verandert ook met aangepaste beschikbaarheid zo goed als niets - toch verkopen als een zege tegen de vertegenwoordigers van de Belgische ziekte. De man van de verandering tegen de krachten die alles tegenhouden, de machtigste man van het land weer in zijn favoriete underdoghouding.

Peeters kan dan weer zijn tegenpool spelen: de man die wél de sociale dialoog levend kan houden en probeert oplossingen te zoeken in plaats van te polariseren - we citeren - "zoals sommigen die niet in de regering zitten" dat blijkbaar graag doen, "ook al brengt dat geen zoden aan de dijk".

Zo zit meteen iedereen in zijn favoriete rol. Alleen is het in dit dossier wel erg doorzichtig dat het in de feiten om zo goed als niets gaat, behalve om die politieke perceptie.

Dan komt de vraag waarom men zo veel energie wil blijven steken in een bagatel die niets voorstelt in vergelijking met wat de komende weken op de agenda staat: begrotingscontrole, tax shift, pensioenen en uitwerking van het eenheidsstatuut. Als men nu al een verbaal opbod organiseert rond deze lege doos, wat wordt het dan?

Het is inmiddels duidelijk dat dit kabinet stilaan nog alleen met wat spuug aan elkaar hangt, en dat de verhoopte symfonie van de verandering is veranderd in een kakofonie van interne verdeeldheid en nijdige wederzijdse prikken.

Mocht deze regering niet zo jong zijn, zou je haast gaan denken dat iedereen zich in positie stelt om de perceptie van de mislukking van deze ploeg in de schoenen van de ander te schuiven.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234