Maandag 23/05/2022

De 'vijfsterrenfrigo' van Recht op Recht

De acteurs en makers van Recht op recht wilden in schoonheid eindigen: vier tv-seizoenen was genoeg. De figuren van Chris Haagdoorn en Hugo Van Eyck en de verhaallijnen moesten niet tot in het oneindige uitgemolken worden. Nochtans riep amper de tweede aflevering van deze laatste reeks gisterenavond al een verschrikkelijk déjà-vugevoel op. Vlaanderen heeft zoals steeds gekeken, maar ongetwijfeld was dat voor heel wat kijkers louter uit gewoonte. Want goed, spannend of zelfs maar vermakelijk was de episode hoegenaamd niet. Saai, langdradig en voorspelbaar zijn termen die eerder van toepassing waren. Het slachtoffer noemde zijn vrouw een 'vijfsterrenfrigo'. Wel, dat kan evenzeer van de hele uitzending gezegd worden: het was niet passioneel, het was niet meeslepend, het liet de kijker ijs- en ijskoud.

Chris Haagdoorn (Veerle Dobbelaere) verdedigde gisteren een vrouw die al jaren door haar man mishandeld werd en hem nu vermoord had. 'Wettige zelfverdediging', pleit Chris. Maar haar assistent in deze zaak, Luc - de jongste advocaat van het kantoor - ontpopt zich nog meer tot een betweterig ettertje dan hij al was, en beweert dat er iets niet klopt. Als bij wonder ontdekt Hugo de missing link, door de hulp van wat gemorste cola. Wat blijkt? De vrouw was al twee jaar van plan om haar man om het leven te brengen. Om niet beschuldigd te worden van moord met voorbedachte rade liet ze haar hele huis verbouwen in de hoop dat er eens een werkman wat gereedschap zou achterlaten waar zij dan haar plan mee kon uitvoeren.

Vergezocht? Tja, je moet toch iets doen als je nog maar eens een scenario wil schrijven met als centraal thema 'arme, mishandelde vrouw doodt bullebak van een echtgenoot'. Inspiratie was ver te zoeken bij de scenaristen van de uitzending van gisteren: zowat elke advocaat, detective of politieagent in een televisiereeks moet toch al wel eens zo'n geval voorgeschoteld gekregen hebben.

Wat je je ook kunt beginnen afvragen is waarom Recht op recht nog andere acteurs inhuurt dan Dobbelaere? Receptioniste Jessy is omgetoverd tot een meevoelende babysit die gisteren af en toe opdook om te zeggen dat de zoon van de beschuldigde het zo moeilijk had. Paul-Emile is, nu hij de leiding van het kantoor aan Chris heeft overgelaten, een soort van wandelende Bond zonder naam-kalender geworden, die af en toe een spreuk orakelt waardoor Chris het licht ziet en in luttele seconden uit de zwaarste morele dilemma's geraakt en Hugo ... Ach, vroeger was de vonk tussen Chris en Hugo eigenlijk de échte reden waarom Recht op Recht leuk was om volgen. Maar nu die twee al een relatie met elkaar gehad hebben, is de magie weg. Het samenspel tussen Hugo en Chris werkt niet meer en je kunt je niet van het gevoel ontdoen dat Hugo er nu eigenlijk maar voor spek en bonen bijloopt.

Deze aflevering - en laten we hopen dat het geen trend wordt die zich de hel reeks voortzet - miste gevoel en diepte. Het beperkte zich gisterenavond veel te veel tot het gebeuren in het justitiepaleis. Er waren aanzetten: Paul-Emile voelde zich wat in de steek gelaten, de openbare aanklager was een ex-aanbidder van Chris... maar het bleef allemaal haperen. De uitwerking ontbrak. En dat kan echt niet worden opgevangen met de vele liters nepbloed die we wel te zien kregen.

Kim Herbots

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234