De mensen: Irmgard Furchner, Stef Wauters, Arjan Peters

96-jarige nazisecretaresse staat terecht voor jeugdrechtbank

Irmgard Furchner, bejaarde typiste

Driekwart eeuw na de Tweede Wereldoorlog staat Irmgard Furchner terecht voor medeplichtigheid aan de Holocaust. Furchner was destijds secretaresse bij het concentratiekamp Stutthof, waar 65.000 mensen stierven. Als stenograaf en typiste van de kampcommandant is de intussen 96-jarige Furchner volgens de openbaar aanklager mede verantwoordelijk voor de gruwel die zich in het kamp afspeelde. De vrouw zelf ontkende enkele jaren geleden al dat ze van de moorden in het concentratiekamp afwist. Op het proces weigerde ze gisteren het woord te nemen. Eerder probeerde ze een proces te ontlopen door bij een eerdere zittingsdag urenlang te verdwijnen. Opvallend: omdat Furchner destijds erg jong was, wordt het proces gevoerd voor de jeugdrechtbank.

‘Heldere, natuurlijke taal’ verdient nominatie voor Wablieft-prijs

Stef Wauters, nieuwsanker

Journalist Stef Wauters, een van de gezichten van VTM Nieuws, is genomineerd voor de Wablieft-prijs. Daarmee wordt jaarlijks een persoon of een organisatie in de kijker gezet voor zijn of haar duidelijke taal. “Hij valt op door zijn heldere en natuurlijke manier van spreken, ook in studiogesprekken. Hij stelt vragen die een gemiddelde kijker zich zou stellen. Dat doet hij op een natuurlijke, spontane manier”, zegt de organisatie achter de prijs. Vorig jaar was viroloog Steven Van Gucht de laureaat. Dat sexappeal geen voorwaarde is voor een nominatie, bewijzen niet alleen voormalig laureaat Siegfried Bracke maar ook de andere twee genomineerden dit jaar: de website Notaris.be en de woonfiches van de stad Gent.

Onterecht ontslag recensent, want ‘geen stelselmatig misbruik’

Arjan Peters, voormalig ‘Volkskrant’-redacteur

Boekenrecensent Arjan Peters heeft voor de rechtbank zijn gram gehaald tegenover zijn voormalige werkgever, de Nederlandse krant de Volkskrant. Die had Peters eind vorig jaar na 28 jaar dienst ontslagen na aantijgingen van ongepast gedrag. Peters had volgens de krant misbruik gemaakt van zijn invloedrijke positie door met vrouwelijke auteurs af te spreken voor hij hun werk recenseerde. Nadat hij eerst op non-actief was gezet, werd Peters uiteindelijk de laan uitgestuurd. Maar dat ontslag was onterecht, zo oordeelt de rechter, omdat er zeker geen sprake was van stelselmatig misbruik. De Volkskrant moet Peters nu 370.000 euro betalen, boven op een eerdere vergoeding van 32.000 euro.