Dat ‘Eveline’ nog meer slachtoffers zou hebben gemaakt, is niet ondenkbaar

Hoe kunnen de zeer intieme beelden van drie BV’s zo wijdverspreid raken? Niemand krijgt er vooralsnog een duidelijk antwoord op. Geen van de betrokken mannen wil nog op de zaak ingaan, ook hun advocaten en managers onthouden zich verder van alle commentaar.

Uit eerdere berichten bleek dat advocaten uitgaan van catfishing: een vorm van oplichting waarbij iemand met een vals profiel beelden probeert te ontfutselen. Een naam die geregeld valt, is die van ‘Eveline’. Een theorie is dat zij op Instagram afzonderlijk met de mannen contact zou hebben gezocht. Ze zou via verschillende berichtjes geprobeerd hebben om hun vertrouwen te winnen, zodat ze na verloop van tijd ook heel expliciete zaken kon verkrijgen. Een naaktfoto. Een beeld van een erectie. Een masturbatiefilmpje.

#BVleaks

Hoe deze beelden vervolgens verspreid raakten via kanalen als Whatsapp en TikTok, blijft onduidelijk. Ook naar het motief blijft het raden. Is #BVleaks, zoals de zaak online genoemd wordt, louter en alleen bedoeld om reputatieschade toe te brengen? Of was er sprake van geldgewin?

Ook of het daadwerkelijk een ‘Eveline’ was die Stan Van Samang, Peter Van de Veire en Sean Dhondt in de val lokte, blijft onduidelijk. In de omgeving van de BV’s klinkt het dat het niet het werk zou zijn van één vrouw. “Er zijn sterke aanwijzingen dat hier een groep achter schuilgaat.”

Bij het Brusselse parket kunnen ze over de zaak geen details geven. “Het onderzoek is lopende”, zegt woordvoerster Willemien Baert. Welke onderzoeksdaden tot dusver verricht zijn, kan ze niet kwijt.

Het onderzoek volgt na de gerechtelijke stappen die een van de BV’s ondernam. Stan Van Samang vocht de verspreiding en bewaring van de beelden vorige week aan. Via zijn advocaten liet hij weten dat de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel een verbod oplegt. Wie de foto’s of beelden nog doorstuurt, riskeert een dwangsom van 10.000 euro. Daarnaast legde de zanger ook een klacht neer bij de onderzoeksrechter van Brussel.

Stan Van Samang lijkt vooralsnog de enige te zijn die dat doet. De Morgen kon niet achterhalen of DHondt en Van de Veire gelijkaardige stappen willen zetten. Vast staat wel dat Van Samang niet de eerste is: meer dan een jaar geleden trok een andere BV ook al naar het parket van Halle-Vilvoorde omwille van de verspreiding van intieme foto’s. Die zaak zou nog lopende zijn. Het is niet geweten of er een rechtstreekse dan wel onrechtstreekse link is met de huidige sextingzaak.

Meer slachtoffers

Dat ‘Eveline’ nog meer slachtoffers zou hebben gemaakt, is niet ondenkbaar. Op een website waarop persoonlijke gegevens van mensen anoniem gedeeld worden, circuleren ook de namen van andere BV’s. De Morgen kon een aantal van hen contacteren. Geen van hen geeft aan dat er een link is met wat Van Samang, Van de Veire en Dhondt nu meemaken. Een persoon gaf toe dat er naaktbeelden van hem circuleren, maar benadrukte dat deze erg oud zijn. Een ‘Eveline’ zou hierbij ook niet betrokken zijn. Een andere persoon was stellig: “Dit zijn louter geruchten.”

Als het over de sextingzaak gaat, valt geregeld de naam van Dennis Burkas, ook bekend als Dennis Black Magic. De zelfverklaarde pornokoning publiceerde enkele dagen geleden een YouTube-video waarin hij uitgebreid zijn ideeën deelt. Die is intussen enkele duizenden keren bekeken. Hij ontkent iets met de verspreiding van de beelden te maken te hebben. Hij wil naar eigen zeggen vooral duidelijk maken dat Van Samang, Van de Veire en Dhondt geen slachtoffer zouden zijn van catfishing. Volgens zijn informatie zouden ze zelf contact hebben gezocht met ‘Eveline’, die volgens Burkas de internationale pornoster Eveline Dellai zou zijn.

Burkas’ versie van de zaak wordt evenwel door niemand bevestigd.