Zaterdag 13/08/2022

Brief van de dag

"Je bent vrij in Europa, maar alleen zoals wij willen"

De Turkse buitenlandminister Mevlut Cavusoglu zwaait met een Turkse vlag voor het Turkse consulaat in Hamburg. Beeld AFP
De Turkse buitenlandminister Mevlut Cavusoglu zwaait met een Turkse vlag voor het Turkse consulaat in Hamburg.Beeld AFP

Tayfun Anil (21) is student Rechten aan de Universiteit Antwerpen en vice-praeses van studentenvereniging TOY. Met dit opiniestuk reageert hij op de column van Sammy Mahdi.

Tayfun Anil

Wanneer het waait in Turkije, gonzen de bomen in Europa. Het is ondertussen een vermaard fenomeen. Het onderwerp van polemiek betrof dit keer Turkse ministers en parlementsleden die in Europa op verscheidene plekken campagne komen voeren voor het opkomend referendum in april. Als een kritische Vlaamse student met Turkse roots zie ik het als een plicht om een stem te laten horen in dit debat.

Wat betreft het referendum ben ik een klinkklare nee-stemmer. Dit doe ik niet omwille van mijn afkeuring voor het beleid van de AKP. Ik verkies simpelweg een parlementaire democratie met een sterke scheiding der machten boven een presidentieel systeem waar veel macht bij één persoon berust en de scheiding der machten niet adequaat is gegarandeerd. Wie er aan de macht komt, interesseert me bar weinig. Zoveel macht aan één persoon toevertrouwen, kan nooit iets goed opbrengen.

Europese standaarden en Turkse gewichten

De huidige houding van vele politieke partijen en opinieschrijvers is evenwel problematisch. Van Wenen tot Den Haag wilt men een verbod opleggen aan Turkse ministers en parlementsleden van de AKP om voor Turkse onderdanen in het buitenland campagne te voeren. Naast het feit dat dit griezelig veel lijkt op wat de AKP in Turkije zelf doet, is dit vanuit een ethisch en idealistisch gedachtegoed niet te rechtvaardigen. De vrijheid van vergadering en de vrijheid van meningsuiting is essentieel in een échte liberale, democratische rechtsstaat. Deze vrijheid moet maximaal gelden, ook voor degenen wiens overtuigingen ons volstrekt niet smaken.

Peter De Roover van de N-VA gaat zelfs verder en wilt nog andere maatregelen treffen zoals het verbieden van de Turkse verkiezingscampagnes in Europa. We moeten tenslotte niet tolereren dat (politieke) problemen uit andere landen worden geïmporteerd naar hier. Meeheulen met een (pro-)PKK-manifestatie in Brussel georganiseerd door PKK-sympathisanten en waar zelfs PKK-leden aanwezig waren, is dan weer geen probleem voor meneer De Roover. Daar was hij zelf samen met andere NV-A leden aanwezig. Dit is een tendens die zich in heel Europa afspeelt. Deze dubbele standaarden wakkeren zeer wrange gevoelens aan binnen de gehele Turkse gemeenschap.

Je mag dus blijkbaar wél politiek uit Turkije importeren, maar enkel wanneer je de ‘juiste’ politieke positie inneemt. Dit komt natuurlijk op niets anders neer dan een sterke beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Dit is een inconsequente, immorele en hypocriete houding. Dat discours is even ondeugdelijk als onhoudbaar.

Kemal Kılıçdaroğlu, de leider van de grootste oppositiepartij CHP, heeft ondertussen ook sterk het verbod dat in Duitsland werd ingevoerd, bekritiseerd. Hij stelt -terecht- deze hypocrisie van Europa aan de kaak. Als zelfs de belangrijkste oppositieleider van het land deze zienswijze beaamt, waarover hebben we het dan nog hier in Europa? Zonder enige feitelijke basis dat de Turkse verkiezingscampagnes de openbare orde zouden verstoord hebben, wilt men op die grond de campagnes verbieden. Dit raakt niet enkel de AKP-achterban, maar ook ‘oppositieturken’.

Laat rede en vrijheid zegevieren

Sammy Mahdi’s pleidooi om het democratisch proces haar gang te laten gaan is hierin dan ook zeer welkom (DM 9/3). Verhinder de Turkse gemeenschap niet in haar deelname aan het politiek proces in Turkije. Dat druist in tegen de eigen liberale normen en waarden, maar het werkt ook contraproductief. Laat de Turken beslissen wat ze willen. De Turkse gemeenschap is daarvoor voldoende onafhankelijk en volwassen. Ze moeten niet betutteld worden over wat goed of slecht is voor hen.

De bekrompen, patroniserende visie dat ‘Turken zich meer moeten bezighouden met de politiek in de Wetstraat dan in Ankara’ helpt dan ook niemand. Het feit dat de Turkse Europeanen zich bezighouden met de politiek in Turkije zou getuigen van een slechte integratie. Peter De Roover poneerde dan ook om de dubbele nationaliteit af te schaffen. Ik ben een burger van beide naties waar ik fier op ben. In een globaliserende wereld waar traditionele culturen en grenzen vervagen, is het wereldvreemd om dergelijke ideeën te blijven doordrukken. Het is niet aan conservatieve, oude mannen om te bepalen waarover vrije individuen moeten doen en denken.

Mijn boodschap aan de heersende Europese politieke elite is kort en helder. Ofwel importeer je zelf geen politiek uit Turkije, ofwel laat je het aan iedereen toe op een consequente, eerlijke en rechtvaardige manier.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234