Woensdag 29/01/2020
Halina Reijn. Beeld Geert Joostens

Halina Reijn

Gestraft om de foute man

Halina Reijn is actrice bij Toneelgroep Amsterdam en schrijft wekelijks over wat haar bezighoudt.

In een of ander aftands weghotel, waar waarschijnlijk vooral mannen en vrouwen elkaar treffen voor dodgy afspraakjes, worden we hartelijk ontvangen door een lieve dame met warme glimlach en een barman die meteen de hele foyer verbouwt om ons een gezellige zitplek te bezorgen. Met rode wangen hijgen we uit na een lange draaidag in een koekjesfabriek.

We praten over de assistent van Clinton, Huma Abedin, de intelligente rechterhand die Hillary doorheen een slopende campagne, met een tragisch einde, geloodst heeft. We hebben het vooral over haar liefdesleven. "Waarom bleef zij die narcistische echtgenoot van haar trouw, terwijl hij haar leven en carrière ten gronde richtte?", vraagt een collega-actrice zich af.

Abedin steunde Clinton al sinds haar negentiende, speelde een onmisbare rol in Clintons carrière. Ze geraakte in opspraak door haar echtgenoot, Anthony Weiner. Die had dan weer een bloeiende carrière als congressman en Huma was tot over oren verliefd op de charismatische man, maar er kwam een bruut einde aan zijn loopbaan toen bleek dat Weiner foto's van zijn geslachtdeel rondstuurde naar vrouwen. Uma week echter niet van zijn zijde maar berichten over zijn overspelige gedrag en sexting bleven naar buiten komen.

Huma's vlekkeloze reputatie raakte besmet door het bedrog van haar man en nog liet ze hem niet los. Pas toen de FBI zich ermee bemoeide en bleek dat hij ook seksueel getinte berichten stuurde naar minderjarigen, besloot ze hem te verlaten. "Iemand die zo'n man trouw blijft, mag de politiek niet in", beweren mijn vrouwelijke collega's. "Wat?" Ik veer op. "Haar obsessie met een foute man heeft toch niets te maken met haar intellect of politieke inschattingsvermogen?" De andere actrices staren mij aan. "Als Bill Clinton een sigaar in iemands vagina steekt, betekent dat toch niet dat hij het land niet kan leiden? Als Huma, die zelf nog nooit betrapt is op een fout, haar man probeert te vergeven, zegt dat toch niets over wie zij is?" Maar ik lijk alleen te staan: zelfs The New York Times publiceert een verhaal waarin ze Hillary aanmoedigen Huma te laten gaan.

"It took a lot of work and a whole lot of therapy but I do strongly believe that that is between us and in our marriage." Met ongewassen haar, een lijkbleek gelaat en geforceerde glimlach, probeert Huma tijdens een persconferentie de puinhoop die haar partner veroorzaakt heeft, op te ruimen. Een tv-presentator zet het beeld stil en gilt: "There is a victim of spousal abuse, it's despicable to watch." Allemaal waar, maar zijn haar loyaliteit, veerkracht, haar professionaliteit, haar onverschrokkenheid en kracht in deze situatie juist niet tekenend voor haar kwalificaties als carrièrevrouw?

Ze zou hem moeten haten maar dat kan ze niet, maakt dat haar medeplichtig aan zijn leugenachtige, zwakke, abjecte gedrag?

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234