Dinsdag 26/05/2020

OpinieOpen brief

‘De detentie van migranten in gesloten centra is door de coronacrisis niet langer wettig’

Vluchtelingen in Brussel tijdens de asielcrisis van 2015. (Archiefbeeld)Beeld Tim Dirven

Advocaten, stafhouders, de voorzitters van de Liga van de Mensenrechten en de voorzitters van Nansen vzw schrijven een open brief.

In de context van de grote gezondheidscrisis die we momenteel meemaken, is het noodzakelijk dat de overheid onmiddellijk een einde maakt aan de detentie van migranten in gesloten centra. Ook moeten alle noodzakelijke maatregelen worden getroffen om ervoor te zorgen dat asielzoek.st.ers die in open opvangcentra verblijven, worden beschermd.

Er zijn drie duidelijke redenen voor de onmiddellijke sluiting van de gesloten centra: het naleven van de wet, de gezondheidstoestand van de gedetineerden en van het personeel van de centra en tot slot het vermijden van talrijke procedures die de mobilisatie van vele magistraten, griffiers en advocaten zouden vergen.

Vanuit juridisch oogpunt bepaalt een fundamenteel rechtsbeginsel dat de administratieve detentie van een vreemdeling.e alleen mag worden toegestaan met het oog op een zo snel mogelijke verwijdering. Als de verwijdering hypothetisch of zelfs onmogelijk wordt, is de detentie niet langer wettig.

Zo stelde de rechter te Rijsel (Frankrijk) die toezicht houdt op de wettigheid van vrijheidsberovende maatregelen op dinsdag 17 maart 2020 terecht het volgende: “In een context waarin veel landen hun grenzen sluiten en waarin vluchten vanuit Frankrijk voor minimaal 30 dagen worden opgeschort, lijkt het vooruitzicht van verwijdering van een vreemdeling in detentie volledig afwezig, of is het op zijn minst hypothetisch”. (vrije vertaling)

De Franse Contrôleur général des lieux de privation de liberté (Algemene toezichthouder van de plaatsen van vrijheidsberoving) heeft in hetzelfde verband duidelijk aanbevolen om “onmiddellijk over te gaan tot de tijdelijke sluiting van de administratieve detentiecentra en plaatsen van vrijheidsberoving” omdat “in het kader van een drastische vermindering van het aantal internationale vluchten, het vooruitzicht van een verwijdering van de gedetineerden gering of zelfs denkbeeldig is”. (vrije vertaling)

Net als Frankrijk wordt België geconfronteerd met de sluiting van de grenzen van talrijke landen van herkomst van personen die momenteel worden vastgehouden, alsook met een drastische vermindering van het aantal internationale vluchten.

In deze omstandigheden is de verwijdering van deze personen volstrekt denkbeeldig en hun detentie daarom onwettig. Vanuit gezondheidsoogpunt is de voortzetting van detentie in gesloten centra duidelijk in tegenspraak met de naleving van de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie om de risico’s van de export en import van COVID-19 te beperken.

Is het nodig om het gebrek aan fysieke afstand tussen personen, eigen aan de levensomstandigheden in deze centra, in herinnering te brengen? Deze situatie is vanuit een gezondheidsperspectief onaanvaardbaar, zowel voor de gedetineerden als voor het personeel van deze centra.

De Franse Contrôleur général des lieux de privation de liberté stelde deze situatie terecht aan de kaak: “Aan de CGLPL werd gemeld dat er in sommige centra sprake is van een totaal gebrek aan informatie voor de gedetineerden, van collectieve huisvesting zonder voldoende fysieke afstand, van het behoud van een collectieve catering en van een volledig gebrek aan bescherming, zowel voor de gedetineerden als voor de politieagenten. Onder dergelijke omstandigheden voldoet de staat niet aan zijn verplichting om zowel zijn ambtenaren als de personen die hij onder zijn hoede heeft, te beschermen”. (vrije vertaling)

Vanuit het oogpunt van de naleving van de sociale afstandsmaatregelen (“social distancing”) zou het gewoonweg onbegrijpelijk zijn om magistraten, griffiers en advocaten te mobiliseren voor talrijke procedures wanneer één algemene maatregel een einde zou kunnen maken aan deze onwettige situatie.

De situatie is uitzonderlijk. Om de wet en de gezondheidsmaatregelen na te leven, is de onmiddellijke sluiting van de gesloten centra in België absoluut noodzakelijk. Bovendien moet de overheid zo snel mogelijk ernstige maatregelen nemen om alle asielzoek.st.ers in open opvangcentra waardige en veilige levensomstandigheden te bieden.

Mevrouw de eerste minister, u heeft herhaaldelijk benadrukt hoe belangrijk het is om voor de zwakkeren en meest kwetsbaren onder ons te zorgen. Om ervoor te zorgen dat deze oproep geen vrome wens blijft, vragen wij u om de gesloten centra onmiddellijk te sluiten en om alle nodige maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de personen die in open opvangcentra verblijven de bescherming krijgen die zij verdienen.

Deze open brief werd ondertekend door: 

Xavier Van Gils, Voorzitter van de Orde van Franstalige en Duitstalige balies (AVOCATS.BE); Peter Callens, Stafhouder van de Nederlandstalige Orde van advocaten bij de balie te Brussel; Michel Forges, Stafhouder van de Franstalige Orde van advocaten bij de balie te Brussel; Marco Schoups, Stafhouder van Antwerpen; Elvira Heyen, Stafhouder van Eupen; Olivier Van de Laer, Stafhouder van Namen; Xavier Mercier, Stafhouder van Hoei; Kati Verstrepen, advocate, voorzitster van de Liga voor de Mensenrechten en voorzitster van vzw Nansen; Olivia Venet, advocate en voorzitster van de Ligue des droits humains; Sotieta Ngo, Directrice van CIRÉ; Cécile Ghymers en Marie-Pierre de Buisseret, advocates en covoorzitsters van de commissie vreemdelingen van de Ligue des droits humains; Alexis Deswaef, advocaat et co-voorzitter van het Burgerplatform voor Steun aan Vluchtelingen; Jean-Pierre Buyle, advocaat en voormalig voorzitter van AVOCATS.BE; Stéphane Gothot, advocaat en bestuurder van AVOCATS.BE; Jean-Joris Schmidt, advocaat en bestuurder van AVOCATS.BE; Véronique Laurent, advocate en voorzitster van de Syndicat des Avocats pour la Démocratie; Benoit Dhondt, advocaat; Bobber Loos, advocaat; Thomas Mitevoy, advocaat; Selma Benkhelifa, advocate; Robin Bronlet, advocaat; Pauline Delgrange, advocate; Matthieu Lys, advocaat; Sibylle Gioe, advocate; Céline Verbrouck, advocate; Jean-Marc Picard, advocaat; Guillaume Lys, advocaat; Dominique Andrien, advocaat; Elaine Magnette, advocate; Annelies Nachtergaele, advocate; Héloïse Pire, advocate; Mathias Gyselen, advocaat; Vincent Hauquier, advocaat; Louise Diagre, advocate; Sylvie Micholt, advocate; Michel Kaiser, advocaat; Patrick Huget, advocaat; Maryll De Cooman, advocaat; Thomas Bocquet, advocaat; Charlotte Hauwen, advocate; Alexandre Gillain, advocaat; Anne Sophie Rogghe, advocate; Cédric Robinet, advocaat; Charline Nahon, advocate; Helene Crokart, advocate; Antoine Driesmans, advocaat; Gaëlle Jordens, advocate; Déborah Unger, advocate; Isis Zellit, advocate; Mathilde Hardt, advocate; Darya Garegani, advocate; Maroussia Toungouz Névessignsky, advocate; Elisabeth van der Haert, advocate; Catherine de Bouyalski, advocate; Marité Duponcheel, advocate; Camille Van Hamme, advocate; Juliette Vanderstraeten, advocate; Sandra Berbuto, advocate; Manuela Claros Cordova, advocate; Cécile Mordant, advocate; Benoît Delacroix, advocaat; Sophie Copinschi, advocate; Lucie Dufays, advocate; Bénédicte Bouchat, advocate; Mathilde Questiaux, advocate; Ives Detilloux, advocaat; Mathilde Bonus, advocate; Juliette Richir, advocate; Marie Castagne, advocate; Thomas Hayez, advocaat; Felix Daem, advocaat; Oriane Todts, advocate; Cécile Taymans, advocate; Emmanuel Gourdin, advocaat; Katrien Desimpelaere, advocate; Hilde Van Vreckom, advocate; Brecht De Schutter, advocaat; Vanessa Sedziejewski, advocate; Lotte Buekenhout, advocate; Miep Grouwels, advocate; Louise Zwart, advocate; Thomas Bartos, advocaat; Charlotte Macé, advocate; Noémi Desguin, advocate ; Pierre Robert, advocaat; François Roland, advocaat; Katrin Verhaegen, advocate; Sarah Janssens, advocate; Jana Schellemans, advocate; Aurore Lebeau, advocate; Bernadette Graulich, advocate; Rosalie Daneels, advocate; Jacques van Drooghenbroeck, advocaat; Alexandra Gardeur, advocate; Johan Thys, advocaat; Jean-Philippe de Wind, advocaat; Cécile Draps, advocaat; Frédéric Ureel, advocaat; Laetitia Parmentier, advocate; Alain Tytgat, advocaat; Nele Van der Linden, advocate; Nikitta Zamani, advocate; Charles Buytaert, advocaat; Pieter-Jan De Block, advocaat; Eva Albers, advocate; Sarah Ronse, advocate; Myriam Tarwé, advocate; Jean-Marie Dermagne, advocaat

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234