Dinsdag 22/10/2019
Bart Eeckhout. Beeld rv

Standpunt

De bocht van Theo Francken wordt zo nadrukkelijk gemaakt, dat getwijfeld mag worden aan de oprechtheid ervan

Bart Eeckhout is hoofdredacteur van De Morgen.

Een rimpeling trekt door de Wetstraat. Heeft Theo Francken (N-VA) waarlijk namens N-VA opnieuw een bocht ingezet?

Bereidt de partij het flamingante deel van haar kiezers er op voor dat ze ook ditmaal geen confederale staatshervorming zal eisen, zoals eerder Siegfried Bracke dat deed? Meer nog, wil de N-VA echt met de PS een regering vormen door linkse en rechtse prioriteiten gelijk over te steken? Wil ze haar vaste oneliner dat “een regering zonder PS ook een staatshervorming is” bij het oud papier opbergen?

Dat is wat Theo Francken ons nu bij herhaling wil doen geloven. Vorige week zei hij al voor het chique Franstalige publiek van de Cercle Lorraine dat de N-VA ‘open for business’ met de PS was. Op de VRT-radio herhaalde de oud-staatssecretaris dat betoog. Want “je moet spelen met de kaarten die je hebt”.

Wetstraat-stolp

In de Wetstraat-stolp, waar bij gebrek aan vooruitgang in de federale regeringsvorming van elke dode mus een paradijsvogel wordt gemaakt, ging de vlag meteen uit. Eindelijk zou er schot in de zaak komen! De beweging heette al meteen logisch te zijn: een streng identitair en securitair beleid gekoppeld aan enige sociale generositeit is een legitieme vertaling van de stembusuitslag, waarbij zowel de PS als de N-VA flink op de donder kregen.

De vraag is evenwel: is de beweging ook echt ingezet? De bocht wordt zo nadrukkelijk en herhaaldelijk gemaakt, dat getwijfeld mag worden aan de oprechtheid ervan. Waarom zou de N-VA zich zo kwetsbaar opstellen? Als de partij dit meent, reikt het bochtenwerk veel verder dan enkel en alleen het communautaire. Dan zouden Bart De Wever & co. zowat hun volledige strategie sinds de verkiezingen overboord gooien. Waarom zou de partij dat doen? De consequenties gaan zo ver dat de koers in de loop van de dag alweer genuanceerd diende te worden. 

Zou het niet veeleer kunnen dat de N-VA opnieuw aan een dupespel begonnen is? Voor de federale regering zijn er eigenlijk maar twee opties. Ofwel een regering mét N-VA (en PS), ofwel een regering zonder N-VA en zonder meerderheid aan de Vlaamse kant van de Kamer. De N-VA, zo verluidt het, heeft absoluut geen trek in een ‘regering van nationale eenheid’ met de PS (en de PS ook niet), maar ze wil ook niet de verantwoordelijkheid dragen van de mislukking. Als de PS de uitgestoken hand weigert, komt de schuld bij de socialisten te liggen. Komt dat even handig uit.

De tactiek om overboord te springen en de indruk te wekken van weggeduwd te zijn, is niet nieuw voor de N-VA. De regering-Di Rupo-I kwam zo – noodgedwongen – tot stand. De regering-Michel-I ging zo ten onder. Het ziet er naar uit dat nu weer hetzelfde manoeuvre wordt ingezet.

Doorbraak in de regeringsvorming? Eerst zien en dan geloven.

Het enige wat overblijft, is de analyse dat er geen grote staatshervorming komen gaat. Die vaststelling klopt wel, maar kon ook vier maanden geleden gedaan worden.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met De Morgen?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van De Morgen rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234