Bende van Nijvel

Bende van Nijvel: nabestaanden boos over 'dreigbrief van Vermassen'

1 Diederik en Nathalie Palsterman zijn in onmin uiteen gegaan met advocaat Jef Vermassen. © BELGA

In de kwestie-Bende van Nijvel haalt de familie Palsterman uit naar hun voormalige advocaat Jef Vermassen. "We kregen een regelrechte dreigbrief", vertelt Nathalie Palsterman aan Knack.

Diederik Palsterman en zijn vader Jan waren op 9 november 1985 in de Delhaize van Aalst tijdens de overval door de Bende van Nijvel. De vader werd neergeschoten en was één van de acht dodelijke slachtoffers. Tegenwoordig worden Diederik en zijn zus Nathalie vertegenwoordigd door advocaat Walter Van Steenbrugge, in het verleden was dat Jef Vermassen. 

Share

'We kregen een regelrechte dreigbrief van Vermassen'

Nathalie Palsterman, slachtoffer van de Bende van Nijvel

De aanleiding voor de breuk met Vermassen kwam er na een lange, anonieme brief aan het adres van de bekende strafpleiter. Daarin zou gedetailleerde informatie over het onderzoek hebben gestaan, alsook enkele foto's van leden van de Bende. De brief zou ook stellen dat bepaalde leden van de Bende al lange tijd bekend waren bij de onderzoekscel in Charleroi.

"Het onderzoek was tot op het bot gemanipuleerd, zowel in Charleroi als indertijd in Dendermonde", vertelt Nathalie Palsterman, zus van Diederik. "We mochten die brief even inkijken, maar Vermassen wilde ons geen kopie geven."

Toen de familie stiekem een foto nam van de brief, kwam het tot een breuk met Vermassen. "We kregen een regelrechte dreigbrief van Vermassen. We mochten absoluut niets doen met de informatie uit de anonieme brief en we moesten dat fotootje vernietigen", zegt Palsterman. 

Jef Vermassen reageert teleurgesteld in Knack: "Ik voel me bedrogen na alles wat ik voor hen heb gedaan. Blijkbaar zijn ze vergeten dat dankzij mij het onderzoek een nieuw elan kreeg."

nieuws

zine