Rookverbod: onduidelijkheid over term 'bereide maaltijd'

De Kamercommissie Volksgezondheid heeft nog niet gestemd over het rookverbod in horecazaken. De meerderheidspartijen willen hun amendement in overleg met het kabinet van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx nog bijschaven om roken voortaan te verbieden in cafés die bereide maaltijden serveren. Zo wil men eerst duidelijkheid scheppen over wat bereide maaltijden precies zijn.

Geen algemeen rookverbod
De bevoegde Kamercommissie boog zich deze voormiddag over de wetsvoorstellen rond een rookverbod in horecazaken. Een algemeen rookverbod, zoals oorspronkelijk voorgesteld door CD&V en N-VA, komt er wellicht niet. Binnen de meerderheid bestaat er namelijk een consensus om het rookverbod te beperken tot horecazaken die bereide maaltijden serveren. De meerderheidspartijen willen dat via een amendement regelen.

Bitterballen en soep met balletjes
Maar er blijkt nog onduidelijkheid te bestaan over wat er verstaan wordt onder een bereide maaltijd. Voor een spaghetti of croque-monsieur is de zaak vrij duidelijk, maar wat bijvoorbeeld met bitterballen of een soep met balletjes? De meerderheidspartijen zullen in samenwerking met het kabinet van minister Onkelinx proberen alle "grijze zones" weg te werken. Volgende week wordt de bespreking van het wetsvoorstel voortgezet. Tegen dan krijgen de commissieleden ook een schriftelijk advies van ondernemersorganisatie Unizo (tegenstander van een algemeen rookverbod) en distributiekoepel Fedis (voorstander van een algemeen rookverbod).

"Bocht van 180 graden"
N-VA-Kamerlid Sarah Smeyers, auteur van het wetsvoorstel voor een algemeen rookverbod, is niet te spreken over de houding van de meerderheidspartijen. Zij hekelt "de bocht" die CD&V heeft gemaakt. "We hebben tot vorige week samen gestreden voor een algemeen rookverbod en nu wordt een bocht van 180 graden gemaakt en komt men op de proppen met een halfslachtige oplossing die opnieuw zal leiden tot rechtsonzekerheid", aldus Smeyers. "Dit is echt laf", klinkt het scherp. "Men steekt zich weg achter de economische crisis en geeft toe aan de druk van belangenorganisaties", meent Sarah Smeyers. Zij denkt ook dat de economische crisis gebruikt wordt als drogreden om onenigheid binnen de meerderheid te verstoppen: "PS en CD&V zijn eigenlijk wel voor een algemeen rookverbod, maar de liberalen blokkeren de zaak". (belga/sps)