"Rechter moet nagaan of werd gefolterd in zaak-Belliraj"

De Marokkaanse rechtbank die de zaak-Belliraj in beroep behandelt, moet nagaan of bekentenissen vervalst werden of verkregen werden door foltering. Ook moet nagegaan worden of het recht op een eerlijk proces van de 35 veroordeelden in eerste aanleg niet op andere manieren werd geschonden. Dat zeggen mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) en Adala, een Marokkaanse organisatie die zich inzet voor rechterlijke onafhankelijkheid.

'Politieke gevangenen'
Bij de beschuldigden zitten naast de Belgisch-Marokkaanse spilfiguur Abdelkader Belliraj onder meer een televisiejournalist en vijf vooraanstaande leden van politieke partijen. Er wordt gesproken van 'politieke' gevangenen. In dat licht willen HRW en Adala dat nagegaan wordt of de rechten van de verdediging niet geschonden zijn.
 
HRW en Adala zeggen onder meer bezorgd te zijn over de gerechtelijke procedures in eerste aanleg. "In een zaak die vooral steunt op verklaringen die de beschuldigden naar verluidt aan de politie aflegden, deed de rechtbank geen moeite om na te gaan of die verklaringen illegaal verkregen werden, ondanks de stellingen van vele beschuldigden dat hun verklaringen vervalst werden of verkregen werden door foltering", zeggen de organisaties op de website van HRW. Daarbij wordt verwezen naar de verklaring van Belliraj aan de politie. Belliraj kwam op die bekentenissen terug.
 
Vertalingen
De behandeling van de zaak-Belliraj in beroep is overigens uitgesteld tot 3 februari, meldde het Marokkaanse persagentschap MAP. De verdediging had gevraagd om documenten in de zaak naar het Arabisch te vertalen. (belga/sam)