Liga voor Mensenrechten wil vernietiging antiracismewet

De Liga voor de Mensenrechten heeft het Grondwettelijk Hof om de vernietiging gevraagd van een artikel van de antiracismewetgeving. In mei 2007 werd die wet aangepast, maar volgens de mensenrechtenorganisatie beperkt artikel 21 van die wet te veel de vrijheid van meningsuiting. Dat zegt Liga-voorzitter Jos Vander Velpen. De organisatie benadrukt wel dat ze een groot voorstander is van de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving, maar dat ze die wil perfectioneren en effectiever maken.

Haat
Volgens de Liga moet het aanzetten tot haat strafbaar blijven en toegepast worden omdat net het aanzetten tot haat directe implicaties heeft. "In artikel 21 van de antiracismewet wordt ook het louter verspreiden van denkbeelden die gegrond zijn op rassenhaat, strafbaar gesteld. Dat gaat voor ons iets te ver. Onaangename, racistische denkbeelden die verspreid worden, moeten niet strafbaar gesteld worden, maar bestreden worden in het maatschappelijke debat", vindt voorzitter Vander Velpen. Het is de vrije meningsuiting die de "verwerpelijke denkbeelden moet afstraffen in een openbaar debat". De Liga legde vorige vrijdag een vraag tot vernietiging van dit punt neer bij het Grondwettelijk Hof.

Vlaams Belang
Het Vlaams Belang dient al geruime tijd systematisch vernietigingsverzoeken in tegen de antiracismewet. Eind november vroeg ook professor Matthias Storme de vernietiging van de antidiscriminatie- en antiracismewetgeving omdat ze bepalingen zou bevatten die de vrijheid van meningsuiting verder beperken. "De discriminatieverboden en strafbepalingen in de wet zijn zo vaag dat volgens een strikte interpretatie ervan personen strafbaar kunnen zijn voor het voorlezen van passages uit de Bijbel of de Koran. Of zelfs voor het verspreiden van de werken van Darwin of Shakespeare", zegt Storme in De Standaard. (belga/sam)