Fortis-commissie probeert aanbevelingen uit te werken

De Fortis-onderzoekscommissie zit sinds 14.30 uur opnieuw samen in een poging om aanbevelingen te puren uit het onderzoek naar mogelijke politieke beïnvloeding van het gerecht tijdens het Fortis-proces. Morgen wordt gestemd over het rapport, donderdag doet de plenaire vergadering hetzelfde.

Geen consensus
Meerderheid en oppositie slaagden er in de nacht van maandag op dinsdag niet in tot een consensus te komen over de conclusies die moeten worden getrokken uit wat zich heeft voorgedaan tijdens de beroepsprocedure van het proces. De meerderheidspartijen hielden het op "bepaalde contacten die een schending van het principe van de scheiding der machten zouden kunnen inhouden".

De oppositie was voorstander van scherpere conclusies. Over de procedure in eerste aanleg was er wel overeenstemming over de vaststelling dat bepaalde contacten tussen politiek en magistratuur het principe van de scheiding der machten in gevaar hebben gebracht.

Tommelein: "Voor sommigen zal het nooit genoeg zijn"
Zowel commissievoorzitter Bart Tommelein als CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten betreurden het verschil in visie tussen meerderheid en oppositie. "We hebben de juiste conclusies getrokken over de eerste fase en wat de tweede fase betreft wisten we van op voorhand dat er gezien de lopende procedures beperkingen waren. Ik hoop dat er wel eensgezindheid is over de aanbevelingen", zei de Vlaamse christendemocraat.

Tommelein zei te begrijpen dat de oppositie andere klemtonen wil leggen, "maar voor sommigen zal het nooit genoeg zijn. Dit is geen verwaterd rapport. Het is ook geen witwasoperatie geworden. Alles wat men de commissie heeft toegedicht, is niet uitgekomen", benadrukte de Open Vld'er.

Wat de aanbevelingen betreft, moet de commissie volgens Verherstraeten zeker de rol van het parket en de zetel beter afbakenen. De CD&V vindt tevens dat de minister van Justitie ook in de toekomst de mogelijkheid moet hebben om te waken over de regelmatigheid van de gerechtelijke procedure, "zelfs wanneer de staat betrokken partij is". Ex-Justitieminister Jo Vandeurzen kreeg omwille van deze demarche de wind van voren van de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain Londers.

De CD&V-fractieleider blijft naar eigen zeggen ook voorstander van de detachering van magistraten naar ministeriële kabinetten, al moet er voor hen wel een deontologische code komen en dient te worden vastgelegd hoe vanuit het kabinet Justitie wordt gecommuniceerd met het parket.

"Contacten moeten beter worden vastgelegd"
Tommelein wees erop dat de contacten tussen politiek en magistratuur beter moeten worden vastgelegd. Ook aan de rol van de Hoge Raad voor de Justitie en de werking van parlementaire onderzoekscommissie dient volgens hem te worden gesleuteld. Het kan bijvoorbeeld niet dat een onderzoekscommissie het gerechtelijk dossier niet kan opvragen wanneer het om een burgerlijke zaak gaat.

Tommelein is ook van oordeel dat beter moet worden bepaald wat een onderzoekscommissie kan doen tijdens lopende strafrechtelijke en tuchtrechtelijke procedures. Tot slot is ook de Vlaamse liberaal voor het uitwerken van een deontologische code voor magistraten die op kabinetten werken.

Landuyt: "Een brug te ver"
Rapporteur Renaat Landuyt (sp.a) hekelde vandaag de houding van de meerderheid, die volgens hem doet alsof er niets is gebeurd en bepaalde vaststellingen gewoonweg ontkent. "Dat een minister van Justitie zijn procureur op pad kan sturen terwijl een rechter zijn werk doet, is een brug te ver. Is een rechter dan nog onafhankelijk? Sommigen vinden dat dit geen probleem is. Er is hier echt sprake van normvervaging", stelde de Vlaamse socialist vast.

Jean-Marc Nollet (Ecolo) meent dat contacten tussen politiek en gerecht enkel nog via het kabinet Justitie mogen verlopen. Ook hij heeft vragen bij de detachering van magistraten naar kabinetten. De Ecolo'er wil ook dat er een wettelijke basis komt voor het optreden van de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie in dergelijke dossiers. Nollet heeft in totaal een 15-tal aanbevelingen uitgewerkt.

Dedecker:"Zwaar ontgoocheld"
Jean-Marie Dedecker (LDD) is zwaar ontgoocheld in het resultaat van de onderzoekscommissie. "Zes weken om met dergelijke platitudes naar voren te komen. Dit is onwaardig", stelde hij vast. (belga/mvdb)