Experts laten deur toch op kier voor Fortis-commissie

De vier experts die door de Fortis-onderzoekscommissie werden aangesteld, zijn alsnog bereid na te denken over de manier waarop de onderzoekscommissie haar werkzaamheden kan voortzetten. Die opmerkelijke uitsmijter kwam er aan het einde van het vijf uur durende debat over het kritische rapport van het viertal.

Nog rapport?
In hun verslag stelden Jean Dujardin, Jean-François Van Drooghenbroeck, Adrien Masset en Frans Vanistendael gisteren dat de commissie haar werkzaamheden eigenlijk beter zou stopzetten. Ze zou zich zelf bezondigen aan schending van de scheiding der machten. "Het was niet onze bedoeling de handdoek in de ring te gooien", zei Vanistendael vandaag. "We zullen nadenken en wie weet komen we nog met een ander rapport voor 16 februari", de dag die als deadline gold voor hun eindverslag.

Doofpotoperatie
Tijdens het debat hadden heel wat commissieleden kritische bedenkingen bij het verslag van het viertal. Gerolf Annemans (Vlaams Belang) voerde aan dat het wel mogelijk is iemand van de zittende magistratuur te ondervragen. Annemans stelde dat de experts gisteren met "een grote revolver" de commissiezaal waren binnengestapt, terwijl Jean-Marie Dedecker (LDD) het over de kroniek van een aangekondigde doofpotoperatie had. Renaat Landuyt (sp.a) verweet het viertal het verslag van de Sabena-onderzoekscommissie slechts te citeren tot wanneer het hen niet meer past.

Rondvraag Tommelein
De voorzitter van de Fortis-commissie, Bart Tommelein, gaat alvast bij het Hof van Cassatie, het hof van beroep en de Hoge Raad voor de Justitie navragen welke de lopende gedingen zijn in verband met de Fortis-procedure. Hij wil zo een duidelijk beeld krijgen van de lopende procedures. (belga/bf)