"Wie stemmen hoort is niet sowieso ontoerekeningsvatbaar"

Dat Kim De Gelder verklaarde in het verleden stemmen te hebben gehoord, betekent niet dat de gerechtsdeskundigen zullen besluiten dat de jongeman geïnterneerd moet worden. Zo verklaarde een college van psychiaters onlangs Kurt D. toerekeningsvatbaar. De verpleger van een Gents rusthuis bracht vier bejaarden om en verklaarde dat de stem van zijn overleden moeder hem daartoe de opdracht gaf.

Dodelijke insuline
Kurt D. bevond zich niet in een staat van krankzinnigheid of in een ernstige staat van geestesstoornis, oordeelden twee psychiaters en een psycholoog. De man wordt beschuldigd van viervoudige moord en een moordpoging, nadat hij eind 2007 als hoofdverpleger in het rusthuis Privilige de bejaarden inspoot met een dodelijke hoeveelheid insuline. Hij houdt vol dat de stem van zijn overleden moeder hem dwong de feiten te plegen.

"Geen exacte wetenschap"
De verdediging van de man vraagt daarom een nieuw psychiatrisch verslag. De zaak komt volgende week voor de Gentse raadkamer, maar zijn advocaat zal om uitstel vragen. "We willen twee andere psychiaters aanstellen om de verpleger opnieuw te onderzoeken", zegt zijn advocaat Virginie Cottyn. "Die tegenexpertise kan een beter beeld geven van onze cliënt, want de psychiatrie is geen exacte wetenschap."

Lhermitte
De raadkamer kan op basis van de psychiatrische verslagen beslissen om een verdachte te interneren, of hem door te verwijzen. Als het tot een assisenproces komt, kan de jury nog beslissen om de psychiatrische rapporten naast zich neer te leggen. Dat gebeurde in december vorig jaar op het proces tegen Geneviève Lhermitte, die tot levenslang veroordeeld werd.

Zwaar depressief
Psychiaters moeten ook onderzoeken of er een verband bestaat tussen een geestesstoornis of psychose en de feiten. Dat personen aan een psychose leiden, neemt niet weg dat ze hun misdrijven kunnen voorbereiden. Meester Jaak Haentjens, de advocaat van De Gelder verklaarde dinsdag voor de raadkamer in Dendermonde dat zijn cliënt in het verleden zwaar depressief was.

"Op zijn achttiende wilden zijn ouders hem laten opnemen, maar dat is niet gebeurd omdat De Gelder een behandeling heeft gevolgd. Een psychiater oordeelde dat een gedwongen opname niet nodig was. De Gelder hoorde toen stemmen in zijn hoofd. Of dat ook op het moment van de feiten zo was, heeft hij niet gezegd."

Psychiater
In het geval van De Gelder kan de verdediging zelf nog geen psychiater aanstellen om hem te onderzoeken. Dat kan pas als het onderzoek is afgerond en het verslag van de psychiaters, die aangesteld werden door de onderzoeksrechter, klaar is. De gerechtsdeskundigen kunnen ook de vraag krijgen om een oordeel te vellen over de rapporten van de voormalige psychiaters van De Gelder.

Parket zwijgt
Haentjens hoopt dat een grondig onderzoek van het psychiatrisch verleden duidelijkheid kan brengen over waarom De Gelder de feiten pleegde. Het parket geeft in het belang van het gerechtelijk onderzoek geen informatie vrij over het psychiatrisch onderzoek van de Gelder. De psychiaters die De Gelder onderzoeken, moeten zich binnen enkele maanden in hun verslag uitspreken over de toerekeningsvatbaarheid van de verdachte. (belga/svm)