De Croo : "Splitsing België levert financiële kater op"

Separatisten beseffen niet dat een splitsing van België hun geliefde natie met een financiële kater zou kunnen opzadelen. Dat is de centrale stelling waarmee oud-Kamervoorzitter Herman De Croo (Open Vld) in zijn boekje 'België barst? Vragen aan de separatisten' wil aangeven dat het "vooropgestelde ideaal van een zelfstandig Vlaanderen, misschien wat kort door de bocht gaat".

Bij de voorstelling van de zogenaamde kop-staartpublicatie benadrukte De Croo dat hij niet tegen een staatshervorming is. De Franstaligen moeten er zich van bewust zijn dat een status quo nefast is, maar de Vlamingen moeten beseffen dat overdrijven nadelig is voor hun eigen doelstellingen, luidde het.

Gechoqueerd door "lichtheid" van argumenten
Afgelopen zomer raakte De Croo echter naar eigen zeggen bijna gechoqueerd door de "lichtheid" van de argumenten die door diegenen die het separatisme voorstaan, naar voren werden geschoven. Met zijn schrijven tracht De Croo aan te tonen dat een discours voor een onafhankelijk Vlaanderen geen enkele grondige kosten-batenanalyse overleeft. "Wie stelt dat Vlaanderen zijn geld moet terugeisen, kan met dezelfde munteenheid terugbetaald worden", waarschuwt hij.

Financiële en praktische problemen boedelscheiding
De Croo, die geen enkele keer zijn eigen partij Open Vld of een andere partij aanhaalt, gaat er voor zijn denkoefening van uit dat een hypothetische splitsing van het land, vreedzaam en onderhandeld zou gebeuren. Wat volgde was een gebald overzicht van financiële en praktische problemen die een boedelscheiding met zich mee zouden brengen.

Kamervoorzitter Herman Van Rompuy benadrukte in zijn inleiding dat de administratieve, institutionele en geografische verstrengeling in ons land dermate groot is, dat geen enkele vergelijking met het buitenland opgaat. "Om die uiteen te halen, staat men voor een chaotische fase van jaren", luidde het. Zelfs al mocht men zeggen dat het de moeite waard is omdat men aan het einde van de rit heeft wat men wil, dan is de kans volgens Van Rompuy groot dat het enthousiasme zeer snel zou kunnen afnemen.

De Kamervoorzitter merkte ook op dat veel separatistische beschouwingen uitgaan van ongewijzigd beleid. "Maar wie kan zich inbeelden dat Brussel de hoofdstad van Europa blijft als het zelfs niet meer de hoofdstad van een lidstaat is? ", vroeg hij zich af. "Er zijn veel kandidaten om de rol van Brussel over te nemen", trad Van Rompuy een stelling uit De Croo's boek bij.

Hij wees er tot slot op dat het "op een gegeven moment niet politiek correct was zijn mening te geven" en feliciteerde De Croo dat hij "de moed van de overtuiging" had. "Zeggen dat men tegen het separatisme is, is gemakkelijk. De grote uitdaging is het evenwicht te zoeken tussen de status quo en de verwachte hervormingen", besloot Van Rompuy. (belga/mvdb)

Herman De Croo - 'België barst? Vragen aan de separatisten',
uitgeverij Lannoo, 40 blz., 7,95 euro.