Vanhecke geschokt over afvoeren plenair debat onschendbaarheid

Europees parlementslid en gewezen voorzitter van het Vlaams Belang Frank Vanhecke is geschokt over het feit dat het plenaire debat over de opheffing van zijn onschendbaarheid eenvoudigweg geschrapt is. Dat is een aanfluiting van de rechtstaat en de democratie vermits het voltallige parlement moet stemmen zonder verslag en zonder kennis te kunnen nemen van de argumenten van de verdediging, meent hij.

De vraag tot opheffing van de parlementaire onschendbaarheid komt er na een klacht tegen een lokaal blad van het Vlaams Belang in Sint-Niklaas. Frank Vanhecke was als partijvoorzitter ook verantwoordelijke uitgever van het blad.

Op 3 november besliste de bevoegde commissie van het Europees parlement om de opheffing van de onschendbaar van Frank Vanhecke te vragen. Dat zou volgende week in plenaire zitting gebeuren. In een brief aan de parlementsvoorzitter had Vanhecke uitdrukkelijk om een voorafgaandelijk debat gevraagd, maar vrijdag stelde hij vast dat "de parlementsleden blijkbaar zelfs geen kennis mogen nemen van de argumenten ter verdediging van zijn parlementaire onschendbaarheid".

Het debat is volgens hem "op de uitdrukkelijke vraag van de christen-democraten, bijgestaan door de liberale en socialistische fractie afgevoerd". Nochtans voorziet het reglement nadrukkelijk dat bij een immuniteitsprocedure een debat plaatsvindt, aldus nog Frank Vanhecke die van een grove schending van het eigen parlementsreglement spreekt. Hij merkt tot slot op dat tijdens de stemming in de commissie Juridische Zaken nauwelijks 7 van de 28 commissieleden aanwezig waren. (belga/jv)