Vlaams Belanger vergeleek politie met Hitler

Lowie Tielen, een Vlaams Belanger uit Beringen, heeft zich vandaag voor de Hasseltse rechter moeten verantwoorden voor het beledigen van de politiezone Beringen-Ham-Tessenderlo tijdens de gemeenteraadszitting van 12 maart 2007. Hij zou het optreden van de politie hebben vergeleken met de praktijken van Adolf Hitler. Het openbaar ministerie vroeg voor het gemeenteraadslid een symbolische toepassing van de strafwet.

Antisemitische kreten
Aanleiding van de uitspraak was het afgebroken bezoek van een groep joodse jongeren aan Beringen op 30 november 2006. Een groep Turkse jongeren onthaalde de joodse jongeren bij hun aankomst aan jeugdcentrum De Kompel op antisemitische kreten. Ze bekogelden het jeugdcentrum ook met stenen. De politie kwam tussenbeide, waarna de bus met de jongeren naar Antwerpen terugkeerde.

Veel media-aandacht
Het incident kreeg veel media-aandacht. Tielens, die zelf veel contacten heeft bij de joodse gemeenschap, stelde de gemeenteraad voor om het goed te maken. Hij haalde tijdens de raadszitting een citaat uit het Belgisch-Israëlitisch weekblad van iemand uit de joodse gemeenschap. Die had gezegd dat de politie van Beringen de joodse jongeren een aftocht uit Beringen warm had aanbevolen en maakte de vergelijking met nazi-Duitsland.

1 euro schadevergoeding
Met het citaat wilde Tielens naar eigen zeggen alleen maar aantonen dat de uitspraken van de politie de joodse bezoekers zwaar vielen. Een politieman die de gemeenteraad bijwoonde, tilde echter zwaar aan het betoog van Tielens en diende klacht in.

Het parket van Hasselt zei vandaag dat de feiten bewezen waren en kon voor Tielens akkoord gaan met een opschorting of straf met uitstel. De politiezone Beringen-Ham-Tessenderlo vroeg 1 euro morele schadevergoeding.

"Verkeerd geïnterpreteerd"
Tielens zelf vertelde dat hij niet de intentie had iemand te beledigen. Meer nog, hij had naar eigen zeggen het extra agendapunt aan de gemeenteraad toegevoegd om iets goed te maken met de joodse gemeenschap.

"Mijn cliënt vindt het jammer dat zijn woorden verkeerd zijn geïnterpreteerd", aldus Geert De Wijs, de advocaat van Tielens. "Hij citeerde iemand en hij heeft niks verkeerd gezegd over de politie. Mijn cliënt is onschuldig en we vragen de vrijspraak." De rechtbank doet op 5 november uitspraak. (belga/svm)