Gerecht eist foto's rellen Anderlecht op

Het Brusselse parket heeft gisteren alle mediabeelden van de rellen in Anderlecht vrijdag opgeëist. De Vlaamse Journalistenbond is niet te spreken over die demarche. 'We raden de Vlaamse media aan om hier niet op in te gaan', zegt woordvoerder Pol Deltour.

In een fax aan verscheidene televisie- en krantenredacties vraagt het parket om alle beelden van de rellen dringend over te maken aan de politie. Het gaat om meer dan een vriendelijke vraag tot medewerking. Het document is door een magistraat ondertekend en vermeldt expliciet dat de beelden in kwestie in beslag worden genomen.

De Vlaamse Vereniging van Journalisten (VVJ) noemt die demarche uitzonderlijk en vindt dat het gerecht over de schreef gaat. "We raden de Vlaamse media aan om hier niet op in te gaan", zegt woordvoerder Pol Deltour. "Als ze het toch doen, riskeren we dat journalisten binnenkort worden gezien als een soort verlengstuk van politie of gerecht. Stel dat er straks een fotograaf rondloopt tussen hooligans. Dan wordt die man of vrouw meteen een potentiële politie-informant."

De Journalistenbond stelt ook dat alle proportie zoek is bij de inbeslagname. "Er is toch geen terroristische aanslag met dodelijke slachtoffers gebeurd?", vraagt Deltour. De VVJ ziet haar standpunt versterkt door een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in 2005. Het hof stelt daarin dat het gerecht slechts journalistieke bronnen in beslag mag nemen als die maatregel voldoet aan een "dwingend maatschappelijk belang". "Met alle respect voor de mensen die schade hebben geleden bij de rellen, maar dat is hier manifest niet het geval", vindt Deltour.

De Morgen heeft beslist niet in te gaan op de vordering. "Journalisten zijn geen politiemensen", zegt verantwoordelijk uitgever Yves Desmet. "De politie was trouwens zelf massaal aanwezig met interventie- en observatieploegen. Wij zouden daarentegen niet langer onze informatieplicht kunnen vervullen wanneer we op dit verzoek ingaan. Iedere persfotograaf of cameraploeg zou dan immers als hulpagenten beschouwd worden en het werken zou hen onmogelijk worden gemaakt. Die toch ingrijpende aantasting van de vrije nieuwsgaring weegt bij ons sterker dan de marginale bijdrage die onze foto's eventueel aan het onderzoek zouden kunnen leveren." (Kris Hendrickx)