Vandaag uitspraak over voorziening Bart Debie

Het Hof van Cassatie doet deze namiddag uitspraak over de voorziening die ex-politiecommissaris en Vlaams Belang-lid Bart Debie heeft ingesteld tegen zijn veroordeling door het Antwerpse hof van beroep. Dat legde Debie een gevangenisstraf op van vier jaar, waarvan één effectief, voor onder meer racisme, het vervalsen van pv's, geweld tegen arrestanten en verduistering van een laptop.

Hak gezet
Debies advocaat, meester Bart Siffert, pleitte dat het arrest van het Antwerpse hof van beroep de redelijke termijn en de rechten van verdediging had geschonden omdat Debie een zware effectieve straf kreeg voor feiten die plaatsvonden tussen 1999 en 2003. Daarnaast zouden de Antwerpse raadsheren de bewijskracht van een aantal processen-verbaal geschonden hebben.

"Daarin wordt duidelijk gezegd dat de drie politiemensen die klacht indienden tegen hun overste Bart Debie, de bedoeling hadden hem te 'flikken'", zegt meester Siffert. "In het Nederlands betekent dat toch voor iedereen dat die drie mensen leugens gingen vertellen om Debie een hak te zetten. Maar volgens het hof van beroep moet dat gelezen worden als zouden ze nu eens de waarheid gaan vertellen. Dat is een totaal omdraaien van wat er staat."

Aanzet tot racisme
Tenslotte zou het Antwerpse hof de antiracismewet ook veel te ruim geïnterpreteerd hebben toen het Debie voor racisme veroordeelde, omdat hij verantwoordelijk zou geweest zijn voor de creatie van een sfeer. "Je kan niet iemand schuldig bevinden aan racisme op basis van een uitspraak die door een ander zou gedaan zijn", gaat de advocaat van Bart Debie verder. "Als men Debie wil veroordelen voor het aanzetten tot racisme, moet men concreet aantonen welke daden hij heeft gesteld of welke uitspraken hij heeft gedaan."

Meester Siffert vroeg het Hof van Cassatie nog om in dat verband een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk Hof. De raadsheren van Cassatie hebben de zaak in beraad genomen en doen in de loop van de namiddag uitspraak. (belga/tdb)